Demokraattinen puolue (Yhdysvallat) - Democratic Party (United States)

Wikipediasta, ilmaisesta tietosanakirjasta

demokraattinen puolue
Puheenjohtaja Tom Perez ( MD )
Valittu Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ( Saksa )
Valittu Yhdysvaltain varapresidentti Kamala Harris ( Kalifornia )
Parlamentin puhemies Nancy Pelosi ( Kalifornia )
Talon enemmistön johtaja Steny Hoyer ( MD )
Senaatin vähemmistöjen johtaja Chuck Schumer ( NY )
Perustajat Andrew Jackson
Martin Van Buren
Perustettu 8. tammikuuta 1828 ; 193 vuotta sitten  ( 1828-01-08 )
Baltimore , Maryland , USA
Edeltää Demokraattinen-republikaaninen puolue
Päämaja 430 South Capitol St.Se,
Washington, DC , 20003
Opiskelijan siipi Yhdysvaltojen lukiodemokraatit Amerikan
korkeakouludemokraatit
Nuorten siipi Amerikan nuoret demokraatit
Naisten siipi Kansallinen demokraattisten naisten liitto
Overseas siipi Demokraatit ulkomailla
Jäsenyys (2020) Lisääntyä 47,106,084
Ideologia Valtaosa :
 • Moderni liberalismi
 • Sosiaalinen liberalismin
Factions :
 • centrism
 • Konservatismi
 • Populism

 • edistysmielisyyttä
 • Sosialidemokratia

Värit   Sininen
Senaatti
46/100
edustajainhuone
222/435
Osavaltioiden kuvernöörit
23/50
Valtion ylemmät kamarit
874/1 972
Osavaltion alahuoneet
2,579 / 5,411
Alueelliset kuvernöörit
4/6
Aluekammion alueelliset istuimet
31/97
Alemman kammion alueelliset istuimet
0/91
Vaalisymboli
Demokraattinen disc.svg
Verkkosivusto
Democrats.org

Puolue on yksi kahdesta suuren nykyajan puolueet Yhdysvalloissa sekä sen tärkein, historiallinen kilpailija, republikaanipuolueen . Jäljittämisestä sen perintöä takaisin Thomas Jefferson ja James Madison n demokraattisen-republikaanipuolueen , nykyajan puolue perustettiin noin 1828 kannattajien Andrew Jackson , mikä tekee siitä maailman vanhin aktiivinen poliittinen puolue.

Ennen vuotta 1860 puolue kannatti rajoitettua hallituksen ja valtion itsemääräämisoikeutta vastustamalla kansallista pankkia ja korkeita tariffeja. 1800-luvun lopulla se jatkoi korkeiden tullien vastustamista ja kävi katkeria sisäisiä keskusteluja kultastandardista . 1900-luvun alussa se tuki progressiivisia uudistuksia ja vastusti imperialismia. Sen jälkeen kun Franklin D.Roosevelt ja hänen New Deal -koalitionsa 1930-luvulla, demokraattinen puolue on edistänyt sosiaaliliberaalista foorumia. Jopa 1900-luvulle saakka puolueella oli konservatiiviset yritystoiminnan kannattajat ja etelän konservatiivipopulistiset siivet; New Dealin jälkeen puolueen konservatiivinen siipi kuitenkin kuihtui suurelta osin etelän ulkopuolella. New Deal -koalitio vuosilta 1932–1964 sai viime aikoina Euroopasta tulleilta maahanmuuttajilta vahvan tuen - monet heistä olivat kaupungeissa asuvia katolisia . Vuoden 1964 kansalaisoikeuslain ja vuoden 1965 äänestysoikeuslain jälkeen molempien puolueiden ydinpohjat muuttuivat, eteläisistä osavaltioista tuli entistä luotettavammin republikaanisia presidenttipolitiikassa ja Koillisosavaltioista entistä luotettavammin demokraattisia. Aiemmin voimakas ammattiyhdistyselementti pieneni 1970-luvun jälkeen, vaikka työväenluokka on edelleen tärkeä osa demokraattista perustaa. Kaupunkialueilla asuvat ihmiset , naiset, korkeakoulututkinnon suorittaneet ja tuhatvuotiset sekä seksuaaliset , uskonnolliset ja rodulliset vähemmistöt tukevat yleensä myös demokraattista puoluetta.

Demokraattisen puolueen filosofia nykyaikaisen liberalismin sekoittaa käsitteet siviili vapauden ja sosiaalisen tasa-arvon kanssa tuki sekatalouden . Vuonna kongressi , puolue on iso-teltta koalition vaikutusvaltainen keskustalainen , progressiivinen , ja konservatiivinen siivet. Hallinnointiuudistus , ympäristönsuojelu , järjestäytyneen työn tuki , sosiaalisten ohjelmien laajentaminen , kohtuuhintainen korkeakouluopetus , yleinen terveydenhuolto , yhtäläiset mahdollisuudet ja kuluttajansuoja ovat keskeinen osa puolueen talouden asialistaa. Sosiaalisissa kysymyksissä se kannattaa kampanjarahoitusuudistusta , HLBT-oikeuksia , rikosoikeutta ja maahanmuuttouudistusta , tiukempia aselakeja , aborttioikeuksia ja marihuanan laillistamista .

Viisitoista demokraattia on toiminut Yhdysvaltojen presidenttinä . Ensimmäinen oli seitsemäs presidentti Andrew Jackson , joka palveli vuosina 1829–1837. Viimeisin oli Barack Obama , joka oli 44. ja toimi virassa vuosina 2009–2017. Yhdysvaltojen vuoden 2020 presidentinvaaleissa demokraatista Joe Bidenistä tuli Yhdysvaltain valittu presidentti ; hän vihitään kuin 46. presidentti 20. tammikuuta 2021. Koska varhaisen 2021, osapuoli omistaa enemmistön Yhdysvaltain edustajainhuoneen , The mayoralty useimpien suurten kaupunkien , 23 valtion kuvernöörien , 18 valtion lainsäädäntöelimissä , ja 15 valtion hallitusten trifectas (kuvernööri ja molemmat lainsäädäntöjaostot). Kolme yhdeksästä Yhdysvaltain korkeimman oikeuden istunnon tuomarista nimitti demokraattiset presidentit.

Historia

Demokraattisen puolueen virkamiehet seuraavat usein alkuperänsä Thomas Jeffersonin , James Madisonin ja muiden federalistien vaikutusvaltaisien vastustajien perustaman demokraattis-republikaanisen puolueen innoittamana vuonna 1792. Tämä puolue inspiroi myös whigeja ja moderneja republikaaneja. Organisaation kannalta moderni demokraattinen puolue syntyi todella 1830-luvulla, kun Andrew Jackson valittiin . William Jennings Bryanin nimittämisestä vuonna 1896 lähtien puolue on yleensä asettanut itsensä republikaanipuolueen vasemmalle puolelle taloudellisissa kysymyksissä. Demokraatit ovat suhtautuneet kansalaisoikeuksiin liberaalimmin vuodesta 1948, vaikka niitä vastustaneet konservatiiviset ryhmittymät jatkuivat etelässä 1960-luvulle saakka. Ulkopolitiikassa molemmat osapuolet ovat vaihtaneet kantaa useita kertoja.

Tausta

Demokraattinen puolue kehittyi Jeffersonin republikaanisesta tai demokraattis-republikaanisesta puolueesta, jonka Jefferson ja Madison järjestivät federalistista puoluetta vastaan. Demokraattinen-republikaaninen puolue suosi republikaanisuutta ; heikko liittohallitus ; valtioiden oikeudet ; maatalouden edut (erityisesti eteläiset viljelijät); ja perustuslain tiukka noudattaminen . Puolue vastusti kansallista pankkia ja Iso-Britanniaa. Vuoden 1812 sodan jälkeen federalistit hävisivät käytännössä ja ainoa kansallinen poliittinen puolue oli jäljellä demokraattisilla-republikaaneilla, joilla oli taipumus hajota alueellisen linjan mukaan. Yhden puolueen hallinto Yhdysvalloissa, joka tunnetaan hyvien tunteiden aikakautena , kesti vuodesta 1816 vuoteen 1828, jolloin Andrew Jacksonista tuli presidentti. Jackson ja Martin Van Buren työskentelivät liittolaisten kanssa jokaisessa osavaltiossa muodostaakseen uuden demokraattisen puolueen kansallisella pohjalla. 1830-luvulla kilpailijat yhdistyivät demokraattien pääkilpailijaksi.

1800-luku

Demokraattinen-republikaaninen puolue jakoi presidentti James Monroen seuraajavalinnan . Ryhmästä, joka kannatti monia vanhoja Jeffersonian periaatteita , johtajana Andrew Jackson ja Martin Van Buren , tuli moderni demokraattinen puolue. Kuten Norton selittää muutosta vuonna 1828:

Jacksonilaiset uskoivat, että kansan tahto oli lopulta vallannut. Valtavasti puolueiden, poliittisten johtajien ja sanomalehden toimittajien runsaasti rahoittaman koalition kautta kansanliike oli valinnut presidentin. Demokraateista tuli kansakunnan ensimmäinen hyvin organisoitu kansallinen puolue [...], ja tiukasta puolueorganisaatiosta tuli yhdeksästoista vuosisadan Yhdysvaltain politiikan tunnusmerkki.

Valtion ja kansallisten puolueiden julkaisemien alustojen takana oli laajasti jaettu poliittinen näkymä, joka luonnehti demokraatteja:

Demokraatit edustivat monenlaisia ​​näkemyksiä, mutta heillä oli yhteinen sitoumus Jeffersonian maatalousyhteiskunnan käsitteeseen. He pitivät keskushallintoa yksilön vapauden vihollisena. Vuoden 1824 "korruptoitunut kauppa" oli vahvistanut heidän epäilystään Washingtonin politiikasta. [...] Jacksonilaiset pelkäsivät taloudellisen ja poliittisen vallan keskittymistä. He uskoivat, että hallituksen puuttuminen talouteen hyödytti erityistä eturyhmää ja loi monopoleja, jotka suosivat rikkaita. He pyrkivät palauttamaan yksilön - käsityöläisen ja tavallisen maanviljelijän - itsenäisyyden lopettamalla pankkien ja yritysten liittovaltion tuen ja rajoittamalla paperirahan käyttöä, johon he eivät luottaneet. Heidän määritelmänsä hallituksen oikeasta roolista oli yleensä negatiivinen, ja Jacksonin poliittinen voima ilmaistiin suurelta osin negatiivisissa tekoissa. Hän käytti veto-oikeutta enemmän kuin kaikki edelliset presidentit yhteensä. Jackson ja hänen kannattajansa vastustivat myös uudistusta liikkeenä. Uskonpuhdistajat, jotka haluavat muuttaa ohjelmansa lainsäädännöksi, vaativat aktiivisempaa hallitusta. Mutta demokraatit pyrkivät vastustamaan koulutusuudistuksen kaltaisia ​​ohjelmia julkisen koulutusjärjestelmän perustamisen puolivälissä. He uskoivat esimerkiksi, että julkiset koulut rajoittivat yksilön vapautta puuttumalla vanhempainvastuuseen ja heikensivät uskonnonvapautta korvaamalla kirkkokoulut. Jackson ei myöskään jakanut uudistajien humanitaarisia huolenaiheita. Hänellä ei ollut myötätuntoa amerikkalaisille intiaaneille, kun hän aloitti cherokealaisten poistamisen kyynelien polkua pitkin.

Henry Clayn johtamat vastakkaiset ryhmät auttoivat muodostamaan Whig-puolueen. Demokraattisella puolueella oli pieni mutta ratkaiseva etu whigiin verrattuna 1850-luvulle saakka, jolloin whigit hajosivat orjuuden suhteen. Vuonna 1854 orjuuden vastaiset demokraatit vihastuivat Kansas – Nebraska-lakiin ja lähtivät puolueesta ja liittyivät Pohjois-Whigiin muodostaakseen republikaanipuolueen .

Demokraatit jakoivat presidentti James Buchananin seuraajan valintaa pohjoisen ja etelän linjoilla, sillä puolueen ryhmittymät antoivat kaksi erillistä ehdokasta presidentiksi vuoden 1860 vaaleissa , joissa republikaaninen puolue nousi nousemaan. Radikaali orjuuden puolustaja Tulisyöjät johtivat ulosmarssiin sekä huhtikuun demokraattisessa konventissa Charleston's Institute Hallissa että kesäkuussa Baltimoressa pidetyssä konventissa, jolloin kansallinen puolue ei hyväksynyt päätöslauselmaa, jolla tuetaan orjuuden laajentamista alueille, vaikka näiden äänestäjät alueet eivät halunneet sitä. Nämä Etelä demokraattien ehdokkaana pro-orjuuden vakiintunut johtaja , John C. Breckinridge of Kentucky , sillä presidentti ja kenraali Joseph Lane , entinen kuvernööri Oregonin , varapuheenjohtajaksi. Pohjois demokraattien ehdokkaana senaattori Stephen Douglas of Illinois presidentiksi ja entinen pääjohtaja Georgia Herschel V. Johnson varapuheenjohtajaksi taas jotkut Etelä demokraattien liittyi perustuslaillisen unionin osapuoli , taustalaulu sen ehdokkaat (jotka molemmat olivat olleet näkyvästi Whig johtajat), John Bell of Tennessee presidentiksi ja poliitikko, valtiomies ja kouluttaja Edward Everett Massachusettsin varapuheenjohtajaksi. Tämä demokraattien murtuminen johti republikaanien voittoon ja Abraham Lincoln valittiin Yhdysvaltojen 16. presidentiksi.

1885 avajaiset ja Grover Cleveland , ainoa presidentti ei-perättäistä

Koska Yhdysvaltain sisällissota puhkesi, Pohjois demokraattien jaettiin Sota demokraattien ja rauha demokraattien . Etelävaltiot , jonka poliittinen johto pitää mielessään sekamelskan vallalla Antebellum Yhdysvaltojen politiikassa ja pakottava tarve yhtenäisyyteen, pitkälti katsottu poliittisten puolueiden vihamieliseksi hyvää hallintotapaa ja siten Konfederaatiolla ollut mitään tai ainakin vailla ja laaja organisaatio luontainen muille amerikkalaisille puolueille. Useimmat Sota demokraattien rallied republikaaninen presidentti Abraham Lincoln ja republikaanit National Union puolue on vaaleissa 1864 , joka sisälsi Andrew Johnson on republikaanien lippu vaikka hän oli demokraatti etelästä. Johnson korvasi Lincolnin vuonna 1865, mutta hän pysyi riippumattomana molemmista osapuolista.

Demokraatit hyötyivät eteläisten valkoisten katumuksesta jälleenrakentamiseen sodan jälkeen ja siitä johtuvasta vihamielisyydestä republikaanipuolueelle. Jälkeen Redeemers päättyi jälleenrakennus 1870- ja seuraavat usein äärimmäisen väkivaltainen riistoa ja Afrikkalainen amerikkalaiset johdolla toteutettavia valkoisen rodun demokraattisen poliitikot Benjamin Tillman ja Etelä-Carolinassa vuonna 1880 ja 1890, Etelä-, äänestäminen demokraattinen, tuli tunnetuksi nimellä " Solid Etelä . " Vaikka republikaanit voittivat kaikki paitsi kaksi presidentinvaalia, demokraatit pysyivät kilpailukykyisinä. Puoluetta hallitsivat yritystoimintaa edistävät Bourbon-demokraatit, joita johti Samuel J. Tilden ja Grover Cleveland , jotka edustivat kauppa-, pankki- ja rautatieliikenteen etuja. vastustivat imperialismia ja ulkomailla tapahtuvaa laajentumista; taisteli kultakantaan ; vastustaa bimetallismia ; ja ristiretki korruptiota, korkeita veroja ja tulleja vastaan. Cleveland valittiin ei-peräkkäisiksi presidenttikausiksi vuosina 1884 ja 1892 .

20. vuosisata

Populistien ideoiden pohjalta ilmaista hopeaa vaativat maatalousdemokraatit kaatoivat Bourbon-demokraatit vuonna 1896 ja nimittivät William Jennings Bryanin presidentiksi (demokraattien toistama nimitys vuosina 1900 ja 1908). Bryan järjesti voimakkaan kampanjan hyökäten itärahaisia ​​etuja vastaan, mutta hän hävisi republikaanille William McKinleylle .

Demokraatit ottivat talon haltuunsa vuonna 1910, ja Woodrow Wilson voitti presidentinvaalit vuonna 1912 (kun republikaanit jakautuivat) ja 1916. Wilson johti kongressia tosiasiallisesti asettamaan tullien, rahan ja kilpailulain kysymykset, jotka olivat hallinneet politiikkaa 40 vuotta uusilla progressiivisilla laeilla. Hän ei onnistunut turvaamaan Versailles'n sopimuksen senaatin kulkemista (sodan päättyminen Saksan kanssa ja liittyminen Kansainliittoon). Heikko puolue jakautui syvästi asioihin, kuten KKK ja kielto 1920-luvulla. Se kuitenkin järjesti uusia etnisiä äänestäjiä pohjoisissa kaupungeissa.

Franklin D.Roosevelt , Yhdysvaltojen 32. presidentti (1933–1945)

Great Depression vuonna 1929 alkaneen alle republikaaninen presidentti Herbert Hoover ja republikaanien kongressin asettaa vaiheessa vapaamman onkin maan demokraattien hallinnassa edustajainhuoneen lähes keskeytyksettä vuodesta 1930 vuoteen 1994, senaatin 44 48 vuotta 1930, ja voitti useimmat presidentinvaalit vuoteen 1968. Franklin D. Roosevelt , joka valittiin presidentiksi vuonna 1932, tuli liittovaltion hallitusohjelmilla nimeltä New Deal . New Dealin liberalismi tarkoitti liike-elämän (erityisesti rahoituksen ja pankkitoiminnan) sääntelyä ja ammattiliittojen edistämistä sekä liittovaltion menoja työttömien auttamiseksi, ahdistuneiden maanviljelijöiden auttamiseksi ja laajamittaisten julkisten töiden toteuttamiseksi. Se merkitsi Yhdysvaltojen hyvinvointivaltion alkua. Vastustajat, jotka korostivat liittojen vastustamista, yritystukea ja alhaisia ​​veroja, alkoivat kutsua itseään "konservatiiveiksi".

Vielä 1980-luvulle saakka demokraattinen puolue oli kahden Mason – Dixon-linjan jakaman puolueen koalitio: liberaalidemokraatit pohjoisessa ja kulttuurisesti konservatiiviset äänestäjät etelässä, jotka hyötyivät monista New Deal -hankkeista, mutta vastustivat kansalaisoikeuksien lisäämistä. Koillis-liberaalien kannattamat aloitteet. Polarisaatio vahvistui Rooseveltin kuoleman jälkeen. Eteläiset demokraatit muodostivat keskeisen osan kahden puolueen konservatiivisesta koalitiosta liittoutumassa suurimman osan Keskilännen republikaanien kanssa. Franklin D. Rooseveltin taloudellisesti aktivistinen filosofia, joka on vaikuttanut voimakkaasti amerikkalaiseen liberalismiin , muovasi suuren osan puolueen taloudellisesta asialistasta vuoden 1932 jälkeen. 1930-luvulta 1960-luvun puoliväliin liberaali New Deal -koalitio kontrolloi yleensä presidenttiä, kun taas konservatiivinen koalitio yleensä hallittu kongressi.

Puolueiden ja Yhdysvaltojen toisen maailmansodan jälkeen kohtaamia kysymyksiä olivat kylmä sota ja kansalaisoikeusliike . Republikaanit houkuttelivat konservatiiveja, ja 1960-luvun jälkeen valkoiset etelät demokraattisesta koalitiosta käyttämällä etelän strategiaa ja vastustamalla New Dealin ja suuren yhteiskunnan liberaalia. 1950-luvulle asti afrikkalaiset amerikkalaiset olivat perinteisesti tukeneet republikaanipuoluetta sen orjuuden vastaisen kansalaisoikeuspolitiikan vuoksi. Vuoden 1964 kansalaisoikeuksista annetun lain ja vuoden 1965 äänestysoikeuksista annetun lain jälkeen eteläisistä osavaltioista tuli entistä luotettavampia republikaanisia presidenttipolitiikassa, kun taas Koillisosavaltioista tuli luotettavammin demokraattisia. Tutkimukset osoittavat, että etelävalkoiset, jotka olivat demokraattisen puolueen ydinosa, siirtyivät republikaanipuolueeseen rodullisen konservatiivisuuden takia.

John F.Kennedy , Yhdysvaltain 35. presidentti (1961–1963)

Massachusettsin presidentti John F.Kennedyn vaalit vuonna 1960 heijastivat osittain tätä muutosta. Kampanjassa Kennedy houkutteli uuden sukupolven nuorempia äänestäjiä. New Frontier -nimellä kutsutulla agendallaan Kennedy esitteli joukon sosiaalisia ohjelmia ja julkisia rakennusprojekteja sekä avaruustoiminnan tehostettua tukea ja ehdotti miehitettyä avaruusalusten matkaa kuuhun vuosikymmenen loppuun mennessä. Hän pyysi kansalaisoikeusaloitteita ja ehdotti vuoden 1964 kansalaisoikeuslakia , mutta murhalla marraskuussa 1963 hän ei voinut nähdä sen kulkua.

Lyndon B.Johnson, Yhdysvaltojen 36. presidentti (1963–1969), tapaa Martin Luther King Jr.: n ovaalitoimistossa 1963

Kennedyn seuraaja Lyndon B.Johnson pystyi suostuttelemaan suurelta osin konservatiivisen kongressin hyväksymään vuoden 1964 kansalaisoikeuslain ja edistyneemmällä kongressilla vuonna 1965 hyväksyi suuren osan Suuresta yhteiskunnasta , joka koostui joukosta sosiaalisia ohjelmia, jotka on suunniteltu auttamaan köyhiä . Kennedyn ja Johnsonin kansalaisoikeuksien puolustaminen vahvisti entisestään mustan tuen demokraateille, mutta vaikutti etelänvalkoisten vieraantumiseen, jotka lopulta ajautuivat kohti republikaanipuoluetta, erityisesti sen jälkeen kun Ronald Reagan valittiin presidentiksi vuonna 1980. Yhdysvaltojen osallistuminen Vietnamin sodan vuonna 1960 oli toinen erimielisyyttä että edelleen murtunut vika linjat demokraattien koalitio. Jälkeen Tonkininlahti päätöslauselman 1964 presidentti Johnson tehnyt suurempia varotoimenpiteitä on taistelujoukkoja Vietnamiin, mutta kiihtymisestä ei ajaa Viet Cong Etelä Vietnamista, mikä yhä suossa , joka vuoteen 1968 oli joutuneet laajan anti -sota-mielenosoitukset Yhdysvalloissa ja muualla. Lisääntyneiden uhrien ja öisin julkaistavien uutisraporttien myötä Vietnamista tuli kotiin huolestuttavia kuvia, ja kalliista sotilaallisesta sitoutumisesta tuli yhä epäsuosittua, ja se syrjäytti monia sellaisia ​​nuoria äänestäjiä, jotka demokraatit olivat houkutelleet 1960-luvun alussa. Tuona vuonna esitetyt mielenosoitukset yhdessä Martin Luther King Jr: n ja demokraattisen presidenttiehdokkaan senaattori Robert F.Kennedyn (John F.Kennedyn nuorempi veli) salamurmien kanssa huipentuivat myllerryksessä kuumana kiisteltyyn demokraattiseen kansalliskokoukseen sinä kesänä Chicagossa (joka seuranneet epäjärjestykset konventtisalin sisällä ja ulkopuolella nimittivät varapuheenjohtaja Hubert Humphrey ) sarjassa tapahtumia, jotka osoittautuivat merkitsevän merkittävää käännekohtaa demokraattisen puolueen laajan koalition taantumassa.

Jimmy Carter , Yhdysvaltain 39. presidentti (1977–1981), pitämässä puhetta unionin tilasta vuonna 1979

Republikaanien presidentinehdokas Richard Nixon pystyi hyödyntämään demokraattien sekaannusta sinä vuonna ja voitti vuoden 1968 vaalit 37. presidentiksi. Hän voitti uudelleenvalinnat maanvyörymässä vuonna 1972 demokraattista ehdokasta George McGovernia vastaan , joka Robert F.Kennedyn tavoin otti yhteyttä nuorempiin sodan- ja vastakulttuurin äänestäjiin, mutta toisin kuin Kennedy, ei voinut vedota puolueen perinteisempään valkoiseen työväenluokan vaalipiirit. Nixonin toisen kauden aikana Watergate- skandaali järinyt hänen presidenttikauttaan , joka pakotti hänet eroamaan vuonna 1974. Hänen seuraajansa oli varapuheenjohtaja Gerald Ford , joka toimi lyhyen toimikautensa aikana. Watergate tarjosi demokraateille mahdollisuuden toipua, ja heidän ehdokkaansa Jimmy Carter voitti vuoden 1976 presidentinvaalit. Eteläisten evankelisten kristittyjen äänestäjien alkuperäisellä tuella Carter pystyi väliaikaisesti yhdistämään puolueen erilaiset ryhmittymät, mutta inflaatio ja Iranin panttivankikriisi vuosina 1979–1980 ottivat veronsa, mikä johti republikaanien presidenttiehdokkaan Ronaldin valtavaan voittoon. Reagan vuonna 1980, joka muutti poliittisen maiseman republikaanien hyväksi tuleviksi vuosiksi.

Bill Clinton , Yhdysvaltain 42. presidentti (1993–2001), Pentagonissa vuonna 1998

Kun republikaanit olivat nousseet Ronald Reaganin alaisuuteen, demokraatit etsivät tapoja vastata, mutta eivät onnistuneet menestymään perinteisten ehdokkaiden, kuten entisen varapresidentin ja demokraattisen presidentin ehdokkaan Walter Mondalen , joka hävisi Reaganille vuoden 1984 presidentinvaaleissa, ehdolla . Monet demokraatit toivoivat tulevaisuuden tähti Gary Hartille , joka oli haastanut Mondalen vuoden 1984 esivaaleissa "Uusien ideoiden" teemalla. ja seuraavissa vuoden 1988 esivaaleissa tuli tosiasiallisesti edelläkävijä ja virtuaalinen "shoo-in" demokraattisen presidentin ehdokkaalle, ennen kuin hänen kampanjansa päättyi seksiskandaaliin. Puolue alkoi kuitenkin etsiä nuorempaa johtajasukupolvea, jotka Hartin tavoin olivat innoittaneet John F.Kennedyn käytännöllinen idealismi.

Arkansasin kuvernööri Bill Clinton oli yksi tällainen henkilö, joka valittiin presidentiksi vuonna 1992 demokraattisena ehdokkaana. Hän leimasi itsensä ja hallitsi " uudeksi demokraatiksi ". Puolue antoi keskustalainen taloudellisesti mutta sosiaalisesti progressiivinen esityslista, jossa äänestäjä kuluttaman Reaganin liikuttua huomattavasti sen oikealle . Pyrittäessä vetoamaan sekä liberaaleihin että finanssipoliittisiin konservatiiveihin, demokraatit alkoivat puolustaa tasapainoista talousarviota ja markkinataloutta, jota hallitus ( sekatalous ) lieventää , ja painottivat edelleen sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja myönteisiä toimia . Demokraattisen puolueen, mukaan lukien entinen Clintonin hallinto , hyväksymää talouspolitiikkaa kutsutaan " kolmanneksi tielle ". Demokraatit menettivät kongressin hallinnan valitessaan vuonna 1994 republikaanipuolueen. Uudelleen valittu vuonna 1996, Clinton oli ensimmäinen demokraattinen presidentti Franklin D. Rooseveltin jälkeen kahdeksi toimikaudeksi.

2000-luku

Barack Obama , Yhdysvaltojen 44. presidentti (2009–2017), pitämässä unionin tilaa koskevaa puhetta vuonna 2011

Vanavedessä 2001 terrori-iskujen on World Trade Centerin ja Pentagonin sekä kasvava huoli maapallon lämpenemisestä , jotkut puolueen keskeisiä kysymyksiä alussa 21. vuosisadalla on kuulunut torjuntaa terrorismin säilyttäen ihmisoikeudet , laajentamalla saatavuutta terveyteen hoito , työntekijöiden oikeudet ja ympäristönsuojelu. Demokraatit saivat enemmistön hallinnan sekä parlamentissa että senaatissa vuoden 2006 vaaleissa . Barack Obama voitti demokraattisen puolueen ehdokkuuden ja hänet valittiin ensimmäiseksi afrikkalaisamerikkalaiseksi presidentiksi vuonna 2008. Obaman puheenjohtajakaudella puolue edisti uudistuksia, joihin sisältyi talouden elvytyspaketti , Dodd – Frank -rahoitusuudistuslaki ja edullista hoitoa koskeva laki . Vuoden 2010 vaaleissa demokraattinen puolue menetti talon hallinnan ja menetti enemmistönsä osavaltioiden lainsäätäjissä ja osavaltioiden kuvernöörissä. Vuoden 2012 vaaleissa , presidentti Obama valittiin uudelleen, mutta puolue jäi vähemmistöön edustajainhuoneen ja menetti senaatin vuonna 2014. Sen jälkeen kun 2016 vaalien ja Donald Trump , puolue siirtynyt osaksi roolissa oppositiopuolue ja jolla ei tällä hetkellä ole puheenjohtajuutta eikä senaattia, mutta voitti enemmistön parlamentissa vuoden 2018 puolivälivaaleissa . Demokraatit ovat olleet äärimmäisen kriittisiä presidentti Trumpia kohtaan, etenkin hänen maahanmuutto-, terveydenhuolto- ja aborttipolitiikkaansa sekä vastaustaan COVID-19-pandemiaan .

Mukaan Pew Research Center , demokraattien tuli maallisen ja sosiaalisesti liberaali vuosien 1987 ja 2012 perusteella kyselyssä vuonna 2014 Gallup havaitsi, että 30% amerikkalaisista tunnistettu demokraattien 23% kuten republikaanit ja 45% kuin itsenäisinä . Samassa kyselyssä rekisteröidyistä äänestäjistä tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että 47% totesi demokraateiksi tai nojautui puoluetta kohti - samassa kyselyssä todettiin, että 40% rekisteröidyistä äänestäjistä tunnistettiin republikaaneiksi tai nojautui kohti republikaanipuoluetta.

Vuonna 2018 demokraattisen kongressin ehdokas Tom Malinowski , joka myöhemmin valittiin, kuvasi puoluetta:

Olemme nyt finanssipoliittisen vastuun puolue Amerikassa. Emme vain lisänneet 2 biljoonaa dollaria valtionvelkaan siitä veronalennuksesta, jota Warren Buffett ei halunnut   ... Olemme Amerikan lainvalvontaviranomaisten puolue; emme turmele liittovaltion tutkintatoimistoa joka ikinen päivä. Olemme perhearvojen puolue. Emme   ... ota lapsia vanhemmilta rajalle. Olemme isänmaallisuuden puolue Amerikassa, joka haluaa puolustaa maata ulkomaisia ​​vastustajiamme vastaan.

-  Tom Malinowski heinäkuussa 2018

Marraskuussa 2020 demokraatti Joe Biden voitti vuoden 2020 presidentinvaalit . Hänen on aloitettava virkansa 20. tammikuuta 2021.

Nimi ja symbolit

Thomas Nastin "A Live Jackass Kicking a Dead Lion", Harper's Weekly , 19. tammikuuta 1870
Aasipuolueen logo on edelleen demokraattisen puolueen tunnettu symboli, vaikka se ei ole puolueen virallinen logo.
Demokraattisen aasipuolueen logo modernisoidussa "potkevan aasin" muodossa

Demokraattinen-republikaanipuolueen sirpaleista vuonna 1824 osaksi lyhytikäisiä National republikaanipuolueen ja jacksonilaisesta liike, joka vuonna 1828 tuli puolueen. Jacksonin aikakaudella puolue käytti termiä "demokratia", mutta nimi "demokraattinen puolue" lopulta ratkaistiin ja siitä tuli virallinen nimi vuonna 1844. Puolueen jäseniä kutsutaan "demokraateiksi" tai "demeiksi". .

Termi "demokraattipuolue" on myös ollut paikalliskäytössä, mutta vastustajat ovat yleensä käyttäneet sitä halveksivana terminä vuodesta 1952 lähtien.

Juhlien yleisin maskotti-symboli on ollut aasi tai jackass. Andrew Jacksonin viholliset väänsivät hänen nimensä "jackassiksi" typerän ja itsepintaisen eläimen pilkkaa varten. Demokraatit pitivät kuitenkin tavallisen ihmisen vaikutuksista ja ottivat sen myös vastaan, joten kuva jatkui ja kehittyi. Sen kestävin vaikutelma tuli Thomas Nastin sarjakuvista vuodelta 1870 Harper's Weekly -lehdessä . Sarjakuva-artistit seurasivat Nastia ja käyttivät aasia edustamaan demokraatteja ja norsu republikaaneja .

1900-luvun alkupuolella Indiana, Kentucky, Oklahoma ja Ohio demokraattisen puolueen perinteinen symboli oli kukko, toisin kuin republikaanien kotka. Tämä symboli näkyy edelleen Oklahoman, Kentuckyn, Indianan ja Länsi-Virginian äänestyslipuissa . Kukko hyväksyttiin kansallisen demokraattisen puolueen viralliseksi symboliksi. In New York , demokraattinen vaaleilla symboli on viisisakarainen tähti.

Vaikka molemmat suuret poliittiset puolueet (ja monet pienet puolueet) käyttävät markkinoinnissaan ja esityksissään perinteisiä amerikkalaisia ​​punaisia, valkoisia ja sinisiä värejä, vaalien yön jälkeen sinisestä on tullut demokraattisen puolueen tunnusväri, kun taas punaisesta on tullut tunnistusväri. republikaanipuolue. Sinä yönä, ensimmäistä kertaa kaikki suuret televisio verkoissa käytetään samaa värimaailman vaalien kartta: sininen States for Al Gore (Demokraattien ehdokas) ja punainen valtioiden George W. Bush (republikaani hallintarekisteröity). Sittemmin tiedotusvälineet ovat käyttäneet sinistä väriä puolueen edustajana. Tämä on vastoin yleistä käytäntöä Yhdysvaltojen ulkopuolella, jossa sininen on oikeanpuoleinen perinteinen väri ja punainen vasemman värinen . Esimerkiksi Kanadassa punainen edustaa liberaaleja ja sininen konservatiiveja . Yhdistyneessä kuningaskunnassa punainen tarkoittaa työväenpuoluetta ja sininen symboloi konservatiivista puoluetta . Kaikki sinisen värin käyttö demokraattisen puolueen merkitsemiseksi ennen vuotta 2000 olisi historiallisesti epätarkkaa ja harhaanjohtavaa. Vuodesta 2000 lähtien sinistä ovat käyttäneet sekä puolueiden kannattajat myynninedistämistoimissa - esimerkkeinä ActBlue , BuyBlue ja BlueFund - että itse puolue vuonna 2006 sekä punaisesta siniseen -ohjelmassaan, joka luotiin tukemaan demokraattisia ehdokkaita, jotka vastustavat republikaanien vakiintuneita toimijoita. vuoden puolivälivaaleissa ja sen virallisilla verkkosivuilla.

Demokraattinen puolue julkisti syyskuussa 2010 uuden logonsa, jossa sininen ympyrän sisällä oli sininen D. Se oli puolueen ensimmäinen virallinen logo; aasin logo oli ollut vain puolivirallinen.

Jefferson-Jackson-päivä on vuosittainen varainhankintatapahtuma (illallinen), jonka järjestävät demokraattiset puoluejärjestöt eri puolilla Yhdysvaltoja. Se on nimetty presidenttien Thomas Jeffersonin ja Andrew Jacksonin mukaan , joita puolue pitää arvostetuina varhaisina johtajinaan.

Laulu " Happy Days Are Here Again " on demokraattisen puolueen epävirallinen laulu. Sitä käytettiin näkyvästi, kun Franklin D.Roosevelt nimitettiin presidentiksi vuoden 1932 demokraattisessa kansalliskokouksessa, ja se on edelleen demokraattisten tunteiden suosikki tänään. Esimerkiksi Paul Shaffer soitti teemaa myöhässä näyttelyssä David Lettermanin kanssa sen jälkeen, kun demokraatit voittivat kongressin vuonna 2006. Fleetwood Macin " Älä lopeta " hyväksyttiin Bill Clintonin presidentinvaalikampanjassa vuonna 1992, ja se on kestänyt suosittuna demokraattina. laulu. U2- yhtyeen emotionaalisesti samankaltaisesta kappaleesta " Beautiful Day " on tullut myös demokraattisten ehdokkaiden suosikki tunnari. John Kerry käytti kappaletta vuoden 2004 presidenttikampanjan aikana, ja useat demokraattisen kongressin ehdokkaat käyttivät sitä juhlana sävelmänä vuonna 2006.

2016 kampanja puolueen presidenttiehdokas Bernie Sanders käyttänyt toiveikas Simon & Garfunkel kappaleen " America " varten yksi sen kampanjan mainokset , täydelliset luvalla yhä aktiivinen duo suosittu amerikkalainen muusikoita. Perinteisenä hymninä presidentin nimityskokoukselle Aaron Coplandin " Fanfare for the Common Man " esitetään perinteisesti demokraattisen kansalliskokouksen alussa.

Nykyinen rakenne ja koostumus

Kansallinen komitea

Demokraattinen National Committee (DNC) tehtävänä on edistää demokraattisen kampanjan toimintaa. Vaikka DNC on vastuussa demokraattisen foorumin kirjoittamisen valvonnasta, DNC keskittyy enemmän kampanja- ja organisaatiostrategiaan kuin julkiseen politiikkaan . Presidentinvaaleissa se valvoo demokraattista kansalliskokousta . Kansalliseen yleissopimukseen sovelletaan puolueen peruskirjaa ja demokraattisen puolueen lopullista valtaa sen istunnon aikana, ja DNC johtaa puolueen organisaatiota muina aikoina. DNC: n puheenjohtajana toimii entinen työministeri Tom Perez .

Sopimusvaltiot

Jokaisessa osavaltiossa on myös valtion komitea, joka koostuu valituista komitean jäsenistä sekä viran puolesta komitean jäsenistä (yleensä valitut virkamiehet ja suurten vaalipiirien edustajat), jotka puolestaan ​​valitsevat puheenjohtajan. Läänin, kaupungin, kaupungin ja seurakunnan komiteat koostuvat yleensä paikallisella tasolla valituista henkilöistä. Valtion ja paikalliset komiteat koordinoivat usein kampanjatoimintaa lainkäyttöalueellaan, valvovat paikallisia vuosikongresseja ja joissain tapauksissa esivaaleja tai vaalikokouksia, ja niillä voi olla rooli nimittäessään ehdokkaita valitulle viralle valtion lain mukaan. Heillä on harvoin paljon rahoitusta, mutta vuonna 2005 DNC: n puheenjohtaja Dean aloitti ohjelman (nimeltään "50 valtion strategia"), jossa DNC: n kansallisia varoja käytettiin kaikkien sopimusvaltioiden auttamiseen ja kokopäiväisten ammattitaitoisten työntekijöiden palkkaamiseen.

Suurimmat puolueryhmät

Demokraattinen Kongressin kampanja komitea (DCCC) avustaa puolueiden ehdokkaista House rotuja ja sen nykyinen puheenjohtaja (valittu puolue vaalikokous) edustaa Cheri Bustos Illinoisin. Samoin demokraattisen senaattorikampanjakomitea (DSCC), jota johtaa nevadalainen senaattori Catherine Cortez Masto , kerää varoja senaatin kilpailuihin. New Yorkin osavaltion senaatin enemmistöjohtaja Andrea Stewart-Cousinsin johdolla toimiva demokraattisen lainsäädäntökampanjakomitea (DLCC) on pienempi järjestö, joka keskittyy osavaltioiden lainsäädäntökilpailuihin. DNC tukee College Democrats of America -operaatiota (CDA), opiskelijoiden tiedottamiseen tähtäävää organisaatiota, jonka tavoitteena on kouluttaa ja saada mukaan uusi sukupolvi demokraattisia aktivisteja. Demokraatit ulkomailla on Yhdysvaltojen ulkopuolella asuvien amerikkalaisten järjestö, joka työskentelee edistääkseen puolueen tavoitteita ja kannustaakseen ulkomailla asuvia amerikkalaisia ​​tukemaan demokraatteja. Nuoret demokraatit Amerikan (YDA) on nuorten vetämiin järjestö, joka yrittää piirtämään ja mobilisoida nuoria demokraattisia ehdokkaita, mutta toimii ulkopuolella DNC. Demokraattinen Governors Association (DGA) on tukeva organisaatio ehdokkuuksien demokraattisen kuvernöörin ehdokkaisiin ja vakiintuneet toimijat. Samoin suurimpien kaupunkien pormestarit kokoontuvat demokraattisten pormestareiden kansalliskokoukseksi .

Ideologia

Perustamisen jälkeen demokraattinen puolue tuki maatalousministeriötä ja Jacksonin presidentti Andrew Jacksonin demokratialiikettä , joka edusti maanviljelijöitä, maaseudun etuja ja perinteisiä jeffersonilaisia ​​demokraatteja . Varsinkin pohjoisissa osavaltioissa 1890-luvulta lähtien puolue alkoi suosia liberaalimpia kantoja (termi "liberaali" kuvaa tässä mielessä modernia liberaalia , ei klassista tai taloudellista liberaalia ). Viimeaikaisissa äänestyskyselyissä demokraattisella puolueella on ollut laaja vetovoima kaikissa sosioekonomisissa väestöryhmissä.

Historiallisesti puolue on edustanut maanviljelijöitä, työntekijöitä, ammattiliittoja sekä uskonnollisia ja etnisiä vähemmistöjä, koska se on vastustanut sääntelemätöntä yritystoimintaa ja suosinut progressiivisia tuloveroja. Ulkopolitiikassa kansainvälisyys (mukaan lukien interventio ) oli hallitseva teema vuodesta 1913 1960-luvun puoliväliin. 1930-luvulla puolue alkoi kannattaa köyhille suunnattuja hyvinvointiohjelmia . Puolueella oli verotuksellisen konservatiivinen , liikeyrityksiä suosiva siipi, jonka määrittelivät Grover Cleveland ja Al Smith ; ja eteläinen konservatiivinen siipi, joka kutistui sen jälkeen, kun presidentti Lyndon B.Johnson tuki vuoden 1964 kansalaisoikeuslakia . Liberalismin suurimmat vaikutteet olivat ammattiliitot (joka saavutti huippunsa vuosina 1936–1952) ja afrikkalaisamerikkalainen siipi, joka on kasvanut tasaisesti 1960-luvulta lähtien. 1970-luvulta lähtien ympäristökysymys on ollut merkittävä uusi osa. 2000-luvun demokraattinen puolue on pääosin keskiryhmien, liberaalien ja edistyksellisten liittouma, ja näiden kolmen ryhmän välillä on merkittävä päällekkäisyys.

Demokraattinen puolue, joka oli aikoinaan hallitseva Kaakkois-Yhdysvalloissa , on nyt vahvin Koillisosassa ( Keski-Atlantilla ja Uudessa-Englannissa ), Suurten järvien alueella ja länsirannikolla (mukaan lukien Havaiji ). Puolue on erittäin vahva myös suurimmissa kaupungeissa (alueesta riippumatta).

Centristit

Keskistidemokraatit tai uudet demokraatit ovat demokraattisen puolueen ideologisesti keskitetty ryhmittymä, joka syntyi republikaanien George HW Bushin voiton jälkeen vuoden 1988 presidentinvaaleissa . Ne ovat taloudellisesti liberaali ja " kolmannen tien " ryhmittymä, joka hallitsi puoluetta noin 20 vuoden ajan 1980-luvun lopusta lähtien sen jälkeen, kun Yhdysvaltain väestö kääntyi paljon pidemmälle poliittiseen oikeistoon . Heitä edustavat järjestöt, kuten Uusi demokraatti- verkosto ja Uusi demokraattiyhdistys . Uusi demokraattiyhdistys on kasvua edistävä ja verotuksellisesti maltillinen kongressiyhdistys.

Yksi vaikutusvaltaisimmista keskiryhmistä oli voittoa tavoittelematon järjestö Democratic Leadership Council (DLC), joka kannatti puolueen keskuskannan kantoja. DLC tervehti presidentti Bill Clintonia todisteena "kolmannen tien" poliitikkojen elinkelpoisuudesta ja DLC: n menestystarinasta. DLC hajosi vuonna 2011, ja suuri osa entisestä DLC: stä on nyt edustettuna kolmannen tien ajatushautomossa .

Vaikka jotkut demokraattisesti valitut virkamiehet eivät edusta demokraattisen puolueen äänestäjien enemmistöä, he ovat itse julistaneet olevansa keskiryhmäisiä. Näihin demokraatteihin kuuluvat entinen presidentti Bill Clinton, entinen varapresidentti Al Gore , senaattori Mark Warner , entinen Pennsylvanian kuvernööri Ed Rendell , entinen senaattori Jim Webb , entinen varapuheenjohtaja Joe Biden , kongressinainen Ann Kirkpatrick ja entinen kongressiedustaja Dave McCurdy .

Uusi demokraattiverkosto tukee sosiaalisesti liberaaleja ja verotuksellisesti maltillisia demokraattisia poliitikkoja, ja se on yhteydessä parlamentin kongressin uuden demokraatin koalitioon . Kongressiedustaja Derek Kilmer on koalition puheenjohtaja, ja entinen senaattori ja vuoden 2016 demokraattisen presidentin ehdokas Hillary Clinton oli jäsen kongressissa. Vuonna 2009 presidentti Barack Obama itse kuvailtiin uudeksi demokraatiksi.

Konservatiivit

Konservatiivinen demokraatti on jäsenenä demokraattisen puolueen kanssa konservatiivinen poliittisia näkemyksiä tai näköalalla melko konservatiivinen suhteessa kuin kansallisen puolueen. Vaikka tällaisia ​​demokraattisen puolueen jäseniä on koko maassa, todellisia valittuja virkamiehiä on suhteettomasti eteläisissä osavaltioissa ja vähemmässä määrin Yhdysvaltojen maaseutualueilla , yleisemmin lännessä . Historiallisesti etelädemokraatit olivat yleensä paljon ideologisesti konservatiivisempia kuin konservatiividemokraatit ovat nyt.

Monet konservatiiviset eteläiset demokraatit poikkesivat republikaanipuolueesta alkaen vuoden 1964 kansalaisoikeuksista annetun lain hyväksymisestä ja puolueen yleisestä siirtymisestä vasemmalle. Strom Thurmond of South Carolina , Billy Tauzin of Louisiana , Kent Hance ja Ralph Hall of Texas ja Richard Shelby sekä Alabaman ovat esimerkkejä tästä. Konservatiivisten demokraattien virtaus republikaanipuolueeseen mainitaan usein syynä republikaanipuolueen siirtymiselle oikealle 1900-luvun lopulla samoin kuin sen tukikohdan siirtymiseen Koillisesta ja Keskilännestä etelään.

1980-luvulla demokraattisella puolueella oli konservatiivinen elementti, lähinnä etelä- ja raja-alueilta. Niiden määrä laski jyrkästi, kun republikaanipuolue rakensi eteläisen tukikohdan. Heitä kutsuttiin joskus humoristisesti " keltaisiksi koiran demokraateiksi " tai " boll-kärpäsiksi " ja " Dixiecratsiksi ". Vuonna House , ne muodostavat Blue Dog Kokoomus , joka on vaalikokous konservatiivien ja centrists valmis välittäjä kompromisseja republikaanien johtoa. He ovat aiemmin toimineet yhtenäisenä äänestysryhmänä ja antaneet sen jäsenille jonkin verran kykyä muuttaa lainsäädäntöä niiden lukumäärän mukaan kongressissa.

Split-lippuäänestys oli yleistä konservatiivisten eteläisten demokraattien keskuudessa 1970- ja 1980-luvuilla. Nämä äänestäjät kannattivat konservatiivisia demokraatteja paikallisessa ja osavaltion toimistossa samalla kun äänestivät republikaanien presidenttiehdokkaita.

Liberaalit

Sosiaaliliberaalit (modernit liberaalit) muodostavat suuren osan demokraattisesta perustasta. Vuoden 2018 poistumistutkimusten mukaan liberaalit edustivat 27% äänestäjistä, ja 91% amerikkalaisista liberaaleista kannatti demokraattisen puolueen ehdokasta. Valkokaulaiset korkeakouluopetuksen saaneet ammattilaiset olivat enimmäkseen republikaaneja 1950-luvulle saakka, mutta nyt he muodostavat tärkeän osan demokraattisesta puolueesta.

Suuri enemmistö liberaaleista kannattaa siirtymistä kohti yleistä terveydenhoitoa , ja monet kannattavat lopulta siirtymistä erityisesti yhden maksajan järjestelmään . Enemmistö suosivat myös diplomatian yli sotatoimia , kantasolututkimus , laillistaminen samaa sukupuolta olevien avioliitot , tiukempi ase valvonta ja ympäristönsuojelulakeja sekä säilyttäminen abortin oikeuksia . Maahanmuuttoa ja kulttuurista monimuotoisuutta pidetään myönteisinä, koska liberaalit suosivat kulttuurista moniarvoisuutta , järjestelmää, jossa maahanmuuttajat säilyttävät alkuperäiskulttuurinsa uuden kulttuurin omaksumisen lisäksi. Ne ovat yleensä jakautuneet vapaakauppasopimuksiin , kuten Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimus (NAFTA) ja järjestöihin, ja jotkut pitävät niitä suotuisampina yrityksille kuin työntekijöille. Suurin osa liberaaleista vastustaa sotilasmenojen kasvua ja kirkon ja valtion sekoittamista.

Tämä ideologinen ryhmä eroaa perinteisestä järjestäytyneestä työvoimasta. Mukaan Pew Research Center , useita 41% asuivat massa- varakkaiden kotitalouksien ja 49% oli merkonomien, korkein luku tahansa typografisista ryhmä. Se oli myös nopeimmin kasvava typologinen ryhmä 1990-luvun lopun ja 2000-luvun alun välillä. Liberaaleihin kuuluu suurin osa korkeakouluista ja suuret osuudet ammattilaisista.

Etenevät

Progressiiviset ovat puolueen vasemmistolaisimpia ryhmittymiä ja tukevat vahvoja yrityssääntöjä, sosiaalisia ohjelmia ja työntekijöiden oikeuksia . Monet edistykselliset demokraatit ovat Etelä-Dakotan demokraattisen presidenttiehdokkaan uusi vasemmisto , senaattori George McGovernin jälkeläisiä, kun taas toiset olivat mukana Vermontin senaattori Bernie Sandersin presidenttiehdokkaassa vuonna 2016 . Progressiivisten katsotaan usein olevan liberaalien synonyymejä, vaikka progressiivisten katsotaan toisinaan osoittavan vahvempaa tukea yleismaailmalliselle terveydenhuollolle, taloudellisen eriarvoisuuden ratkaisuille ja ympäristösäännöksille.

Vuonna 2014 progressiivinen senaattori Elizabeth Warren esitti "yksitoista progressiivista käskyä": tiukempaa sääntelyä yrityksille, kohtuuhintaista koulutusta, tieteellisiä investointeja ja ympäristöä , verkon neutraalisuutta , palkkojen korottamista, naisten samapalkkaisuutta, työehtosopimusneuvotteluja, sosiaalisten ohjelmien puolustamista, saman- sukupuoli-avioliitto, maahanmuuttouudistus ja lisääntymisterveyden saamaton saatavuus. Edistykselliset vastustavat lisäksi voimakkaasti poliittista korruptiota ja pyrkivät edistämään vaaliuudistuksia, kuten kampanjarahoitussääntöjä ja äänioikeussuojaa. Nykyään monet etenevät ovat asettaneet taloudellisen eriarvoisuuden torjunnan etusijalle.

Kongressin Progressiivinen kokoukselle (CPC) on vaalikokous progressiivinen demokraattien johtaman edustajat Mark Pocan Wisconsinin ja Pramila Jayapal of Washington. Sen jäseniä ovat olleet edustajat Dennis Kucinich Ohiosta, John Conyers Michiganista, Jim McDermott Washingtonista, John Lewis Georgiasta, Barbara Lee Kaliforniasta ja senaattori Paul Wellstone Minnesotasta. Senaattorit Sherrod Brown Ohiosta, Tammy Baldwin Wisconsinista, Mazie Hirono Havaijista ja Ed Markey Massachusettsista olivat edustajainhuoneen vaalikokouksen jäseniä. Vaikka demokraattisia senaattoreita ei tällä hetkellä kuulu CPC: hen, riippumaton senaattori Bernie Sanders on sen jäsen.

Poliittiset kannat

Talouspolitiikka
Sosiaalipolitiikka

Taloudelliset kysymykset

Yhtäläiset taloudelliset mahdollisuudet , hyvinvointivaltion tarjoama sosiaalinen turvaverkko ja vahvat ammattiliitot ovat historiallisesti olleet demokraattisen talouspolitiikan ytimessä. Hyvinvointivaltio tukee progressiivista verojärjestelmää , korkeampia vähimmäispalkkoja , sosiaaliturvaa , yleistä terveydenhuoltoa , julkista koulutusta ja julkisia asuntoja . Ne tukevat myös infrastruktuurin kehittämistä ja hallituksen tukemia työllisyysohjelmia pyrittäessä saavuttamaan taloudellinen kehitys ja työpaikkojen luominen samalla kun kannustetaan yksityisen sektorin työpaikkojen luomista. Lisäksi 1990-luvulta lähtien puolue on toisinaan tukenut keskusjohtoisia talousuudistuksia, jotka leikkaavat hallituksen kokoa ja supistivat markkinoiden sääntelyä. Puolue on yleensä hylännyt laissez-faire- taloustieteen ja markkinoiden sosialismin , suosien sen sijaan keynesiläistä taloustietettä kapitalistisessa markkinapohjaisessa järjestelmässä.

Finanssipolitiikka

Demokraatit tukevat progressiivisempaa verorakennetta tarjotakseen enemmän palveluja ja vähentääkseen taloudellista eriarvoisuutta varmistamalla, että rikkaimmat amerikkalaiset maksavat eniten veroja. Demokraatit tukevat enemmän valtion menoja sosiaalipalveluihin ja käyttävät vähemmän armeijaan. He vastustavat sosiaalipalvelujen, kuten sosiaaliturvan , Medicare- , Medicaid- ja monien muiden hyvinvointiohjelmien leikkaamista , ja uskovat sen vahingoittavan tehokkuutta ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta . Demokraatit uskovat, että sosiaalipalvelujen hyödyt rahallisessa ja muussa kuin rahallisessa mielessä ovat tuottavampaa työvoimaa ja kulttuurista väestöä, ja uskovat, että tästä koituvat edut ovat suurempia kuin mahdolliset edut, jotka saataisiin alemmista veroista etenkin eniten ansaitseville, tai leikkauksista. sosiaalipalveluihin. Lisäksi demokraatit pitävät sosiaalipalveluja välttämättöminä myönteisen vapauden , taloudellisista mahdollisuuksista johtuvan vapauden tarjoamisen kannalta. Demokraattien johtama edustajainhuone palautti PAYGO (pay-as-you-go) -budjetin säännön 110. kongressin alkaessa .

Minimi palkka

Demokraattinen puolue kannattaa vähimmäispalkan korottamista . Vuoden 2007 oikeudenmukainen minimipalkkalaki oli varhainen osa demokraattien asialistaa 110. kongressin aikana . Vuonna 2006 demokraatit tukivat kuutta valtiollista äänestysaloitetta vähimmäispalkan nostamiseksi ja kaikki kuusi aloitetta hyväksyttiin.

Toukokuussa 2017 senaattidemokraatit ottivat käyttöön korottaa palkkalain, joka nostaisi minimipalkan 15 dollariin tunnissa vuoteen 2024 mennessä ja merkitsisi vasemmalle suuntautuvaa käännöstä demokraattisessa talouspolitiikassa.

Terveydenhuolto

Presidentti Barack Obama allekirjoittaa potilassuojaa ja kohtuuhintaisia ​​hoitoja koskevan lain Valkoisessa talossa 23. maaliskuuta 2010

Demokraatit vaativat "kohtuuhintaista ja laadukasta terveydenhoitoa" ja kannattavat siirtymistä kohti yleistä terveydenhoitoa monin eri tavoin kasvavien terveydenhuoltokustannusten ratkaisemiseksi. Jotkut demokraattiset poliitikot suosivat yhden maksajan ohjelmaa tai Medicare kaikille , kun taas toiset haluavat luoda julkisen sairausvakuutusvaihtoehdon .

Yhdysvaltain terveydenhuoltouudistus , allekirjoitti lain presidentti Barack Obama 23. maaliskuuta 2010 on ollut yksi merkittävimmistä ajaa päättäväisesti yleisen terveydenhuollon. Joulukuussa 2019 yli 20 miljoonaa amerikkalaista on saanut sairausvakuutuksen kohtuuhintaisen lain nojalla.

Koulutus

Demokraatit suosivat julkisen koulutuksen parantamista korottamalla koulun tasoa ja uudistamalla Head Start -ohjelmaa . He tukevat myös yleistä esikoulua ja peruskoulutuksen saatavuuden lisäämistä, myös tilauskoulujen kautta . He vaativat puuttumista opintolainojen velkaan ja uudistuksiin korkeakouluopetuksen vähentämiseksi. Muita ehdotuksia ovat olleet opetuksettomat julkiset yliopistot ja standardoidun testauksen uudistus . Demokraateilla on pitkän aikavälin tavoite saada julkisesti rahoitettua korkeakouluopetusta alhaisilla lukukausimaksuilla (kuten suuressa osassa Eurooppaa ja Kanadaa), joka olisi kaikkien kelpoisten amerikkalaisten opiskelijoiden saatavilla. Vaihtoehtoisesti ne kannustavat saatavuuden laajentaminen jälkeiseen koulutukseen lisäämällä valtion rahoitusta opintotuen kuten Pell avustukset ja college lukukausimaksuista verovähennyksiä .

Ympäristö

Valtiosihteeri John Kerry puhuu Yhdistyneiden Kansakuntien edustajille ennen Pariisin sopimuksen allekirjoittamista 22. huhtikuuta 2016.

Demokraatit uskovat, että hallituksen tulisi suojella ympäristöä ja että sillä on ollut ympäristömielisyyttä . Viime vuosina tämä asenne on painottanut uusiutuvan energian tuotantoa perustana parantuneelle taloudelle, suuremmalle kansalliselle turvallisuudelle ja yleisille ympäristöhyötyille.

Demokraattinen puolue kannattaa myös suojelualueiden laajentamista ja kannustaa avointa avaruutta ja rautatieliikennettä maantieajojen ja lentokenttien ruuhkien lieventämiseksi sekä ilmanlaadun ja talouden parantamiseksi, koska se "uskoo, että yhteisöjen, ympäristöetujen ja hallituksen tulisi työskennellä yhdessä suojellakseen resursseja samalla kun varmistetaan paikallisten talouksien elinvoimaisuus. Kun amerikkalaiset saivat uskomaan, että heidän oli tehtävä valinta talouden ja ympäristön välillä. He tietävät nyt, että tämä on väärä valinta ".

Demokraattisen puolueen tärkein ympäristöongelma on ilmastonmuutos . Demokraatit, erityisesti entinen varapresidentti Al Gore , ovat vaatineet kasvihuonekaasujen tiukkaa sääntelyä . 15. lokakuuta 2007 Gore voitti Nobelin rauhanpalkinnon pyrkimyksistään rakentaa lisää tietoa ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta ja perustaa sen torjumiseksi tarvittavat toimenpiteet.

Uusiutuva energia ja fossiiliset polttoaineet

Demokraatit ovat tukeneet lisääntynyttä uusiutuvan energian kotimaista kehitystä, mukaan lukien tuuli- ja aurinkovoimalat, pyrkien vähentämään hiilidioksidipäästöjä. Puolueen foorumi vaatii "kaiken edellä mainitun" energiapolitiikkaa, mukaan lukien puhdas energia, maakaasu ja kotimainen öljy, toiveenaan tulla itsenäiseksi energiasta. Puolue on kannattanut öljy-yhtiöiden korkeampia veroja ja lisännyt hiilivoimalaitoksia koskevaa sääntelyä suosinut politiikkaa vähentää pitkällä aikavälillä riippuvuutta fossiilisista polttoaineista . Lisäksi puolue tukee tiukempia polttoainepäästönormeja ilman pilaantumisen estämiseksi.

Kauppasopimukset

Monet demokraatit tukevat reilun kaupan politiikkaa kansainvälisten kauppasopimusten suhteen, ja jotkut puolueista ovat alkaneet tukea vapaakauppaa viime vuosikymmeninä. 1990-luvulla Clintonin hallinto ja joukko merkittäviä demokraatteja työnsivät läpi useita sopimuksia, kuten Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimus (NAFTA). Siitä lähtien puolueen siirtyminen vapaakaupasta kävi ilmeiseksi Keski-Amerikan vapaakauppasopimuksen (CAFTA) äänestyksessä, jossa 15 parlamentin demokraattia äänesti sopimusta ja 187 äänesti vastaan.

Sosiaalisia ongelmia

Shirley Chisholm oli ensimmäinen afrikkalaisamerikkalaisen ehdokas, joka suoritti valtakunnallisia ensisijaisia ​​kampanjoita.

Moderni demokraattinen puolue korostaa tasa- arvoa ja sosiaalista tasa-arvoa liberalismin kautta. He tukevat äänioikeutta ja vähemmistöjen oikeuksia , mukaan lukien LGBT-oikeudet , monikulttuurisuus ja uskonnollinen sekularismi . Pitkäaikainen sosiaalipolitiikka tukee kansalaisoikeuksia , jotka vaikuttavat etnisiin ja rodullisiin vähemmistöihin ja sisältävät äänioikeuden, yhtäläiset mahdollisuudet ja rodullisen tasa-arvon . Puolue puolustaa vuoden 1964 kansalaisoikeuslakia , joka ensimmäistä kertaa laittoi erottelun. Demokraatit tekivät kansalaisoikeuksista ja rasisminvastaisuudesta keskeisen puoluefilosofian. Carmines ja Stimson sanovat, että "demokraattinen puolue omisti rotuliberalismin ja otti liittovaltion vastuun rodullisen syrjinnän lopettamisesta".

Ideologisia sosiaalisia elementtejä puolueessa ovat kulttuuriliberalismi , siviililibertarianismi ja feminismi . Muita demokraattisia sosiaalipolitiikkoja ovat kansainvälisyys , avoimuus maahanmuutolle , vaaliuudistus ja naisten lisääntymisoikeudet .

Tasavertainen mahdollisuus

Demokraattinen puolue tukee kaikkien amerikkalaisten yhtäläisiä mahdollisuuksia sukupuolesta, iästä, rodusta, etnisestä alkuperästä, seksuaalisesta suuntautumisesta , sukupuoli-identiteetistä , uskonnosta, uskonnosta tai kansallisesta alkuperästä riippumatta. Monet demokraatit tukevat myönteisiä toimintaohjelmia tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Demokraatit tukevat voimakkaasti myös vammaisten amerikkalaisten lakia ihmisten syrjinnän estämiseksi fyysisestä tai henkisestä vammaisuudesta johtuen . Sellaisena demokraatit työnsivät myös vuoden 2008 ADA-muutoslain , vammaisten oikeuksien laajentamisen, josta tuli laki.

Äänestys oikeudet

Puolue tukee äänestysoikeuksien sekä vaalien tarkkuuden ja saavutettavuuden parantamista. He tukevat äänestäjien henkilölakien lopettamista ja äänestysajan lisäämistä, mukaan lukien vaalipäivän tekeminen lomaksi. Ne tukevat uudistamalla vaalijärjestelmä poistaa gerrymandering sekä kulkee kattavan kampanjan uudistusta . He kannattivat vuoden 1965 äänioikeuslakia, ja puolueena ovat usein olleet demokratian edelläkävijöitä Yhdysvalloissa.

Abortti ja lisääntymisoikeudet

Demokraattinen puolue katsoo, että kaikilla naisilla tulisi olla mahdollisuus syntyvyyden hallintaan ja tukea köyhien naisten ehkäisyn julkista rahoitusta. Kansallisissa foorumeissaan vuosina 1992–2004 demokraattinen puolue on vaatinut abortin olevan "turvallista, laillista ja harvinaista" - nimittäin pitämällä sitä laillisena hylkäämällä lait, jotka sallivat hallitusten puuttua aborttia koskeviin päätöksiin ja vähentämällä aborttien määrää edistämällä molempia tieto lisääntymisestä ja ehkäisystä sekä adoptiokannustimet. Sanamuoto muuttui vuoden 2008 alustassa. Kun kongressi äänesti osittaisten syntymien keskeyttämistä koskevasta kiellosta vuonna 2003, kongressidemokraatit jakautuivat, ja vähemmistö (mukaan lukien entinen senaatin enemmistöjohtaja Harry Reid ) kannatti kieltoa ja suurin osa demokraateista vastusti lainsäädäntöä.

Demokraattinen puolue vastustaa yrityksiä kumota vuoden 1973 korkeimman oikeuden päätös Roe v. Wade , jossa julistettiin abortti yhdeksännen muutoksen nojalla perustuslain nojalla suojellun yksilön yksityisyyden suojan piiriin . ja Planned Parenthood v. Casey , jossa esitetään oikeudellinen kehys, jossa tuomioistuimet arvioivat valtion toimintaa, jonka väitetään loukkaavan tätä oikeutta. Koska asia on oikeus yksityisyyteen ja sukupuolten tasa monet demokraatit uskovat kaikilla naisilla pitäisi olla mahdollisuus valita keskeytyssekvenssiin ilman valtiollisten häiriöitä. He uskovat, että jokaisella naisella on omaatuntoaan neuvoteltaessa oikeus valita itse, onko abortti moraalisesti oikea.

Entinen senaatin vähemmistöjen johtaja Harry Reid oli abortin vastainen, ja entinen presidentti Jimmy Carter on ilmaissut haluavansa nähdä demokraattisen puolueen elämästä kannattavammaksi , kun taas entinen presidentti Barack Obama ja parlamentin puhemies Nancy Pelosi kannattavat abortin oikeuksia . Ryhmät, kuten Democrats for Life of America, edustavat puolueen abortinvastaista ryhmää , kun taas ryhmät, kuten EMILY's List, edustavat aborttioikeuksien ryhmää . Newsweek kysely lokakuusta 2006 alkaen havaittu, että 25% demokraattien oli abortinvastainen kun 69% enemmistö kannatti abortin oikeuksia.

Vuoden 2016 demokraattisen puolueen foorumi ilmaisee kannattavansa "" naisen oikeutta turvalliseen ja lailliseen aborttiin "eikä mainitse mitään rajoituksia tälle oikeudelle. Lisäksi siinä vaaditaan kumoamaan Hyde-tarkistus, joka kieltää liittovaltion verodollarien käytön valinnaisissa aborteissa.

Maahanmuutto

Monet demokraattiset poliitikot ovat vaatineet maahanmuuttojärjestelmän järjestelmällistä uudistamista siten, että laittomasti Yhdysvaltoihin saapuneilla asukkailla on tie lailliseen kansalaisuuteen. Presidentti Obama huomautti marraskuussa 2013, että hänen mielestään oli "jo kauan aika korjata rikki maahanmuuttojärjestelmämme", erityisesti jotta opiskelijoina tulleet "uskomattoman kirkkaat nuoret" voivat tulla täysivaltaisiksi kansalaisiksi. Public Religion Research Institute havaitsi vuoden 2013 loppupuolella tehdyssä tutkimuksessa, että 73% demokraateista kannatti reittikonseptia verrattuna 63% amerikkalaisista kokonaisuutena.

Vuonna 2013 senaatin demokraatit hyväksyivät S.744: n , joka muuttaisi maahanmuuttopolitiikkaa sallimalla laittomien maahanmuuttajien kansalaisuuden Yhdysvalloissa ja parantavan kaikkien Yhdysvalloissa tällä hetkellä elävien maahanmuuttajien elämää.

LGBT-oikeudet

Demokraattinen puolue tukee LGBT- oikeuksia. Suurin osa samaa sukupuolta olevien avioliittojen tuesta Yhdysvalloissa on saanut demokraatit. ABC Newsin mukaan samaa sukupuolta olevien avioliittojen tuki on lisääntynyt viime vuosikymmenen aikana . Huhtikuussa 2009 julkaistun ABC News / Washington Post -julkaisun mukaan demokraattien tuki oli 62%, kun taas kesäkuussa 2008 julkaistun Newsweek- kyselyn mukaan 42% demokraateista tukee samaa sukupuolta olevien avioliittoja, kun taas 23% kannattaa kansalaisjärjestöjä tai kotimaista kumppanuuslakia ja 28% vastustaa kaikkia laillinen tunnustaminen. Suuri enemmistö demokraateista on kannattanut muita LGBT: hen liittyviä lakeja, kuten viharikoksia koskevien lakien laajentaminen , LGBT-ihmisten syrjinnän estäminen työvoimassa ja kumoaminen Älä kysy, älä kerro . Vuonna 2006 Pew Research Center -demokraattien kyselyssä todettiin, että 55% kannatti homoja, jotka adoptoivat lapsia, 40% vastusti, kun taas 70% tukee homoja armeijassa , ja vain 23% vastusti. Gallupin toukokuusta 2009 tekemässä kyselyssä todettiin, että 82% demokraateista tukee avointa värväystä.

Vuoden 2004 demokraattinen kansallinen foorumi totesi, että avioliitto olisi määriteltävä osavaltioiden tasolla, ja se hylkäsi liittovaltion avioliittomuutoksen . Vaikka ei ilmoittaisi samaa sukupuolta olevien avioliittojen tuesta, vuoden 2008 foorumi vaati kumoamaan puolustuslakia koskevan lain , joka kielsi liittovaltion tunnustamasta samaa sukupuolta olevien avioliittoa ja poisti tarpeen valtioiden väliselle tunnustamiselle, tuki syrjinnänvastaisia ​​lakeja ja viharikoksia koskevan lain laajentamista. LGBT-ihmisille ja vastustivat Älä kysy, älä kerro sotapolitiikkaa. Vuoden 2012 foorumi sisälsi tukea samaa sukupuolta oleville avioliitoille ja DOMA: n kumoamiselle.

9. toukokuuta 2012 Barack Obamasta tuli ensimmäinen istuva presidentti, joka sanoi tukevansa samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Aiemmin hän vastusti rajoituksia samaa sukupuolta olevien avioliitot, kuten puolustusministeri avioliittolain , jonka hän lupasi kumota, Kalifornian n Prop 8 , ja perustuslain muutos kieltää samaa sukupuolta olevien avioliitot (jota hän vastusti sanomalla, että "päätökset avioliitto tulisi jättää valtioille sellaisiksi kuin ne ovat aina olleet "), mutta totesi myös, että hän uskoi henkilökohtaisesti avioliiton olevan miehen ja naisen välillä ja että hän suosi kansalaisjärjestöjä, jotka" antaisivat samaa sukupuolta oleville pariskunnille yhtäläiset lailliset oikeudet ja etuoikeudet ". aviopareina ". Aikaisemmin ehdottaessaan Illinoisin senaattiin vuonna 1996 hän sanoi: "Kannatan samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistamista ja taistelisin ponnistelujen estämiseksi tällaisten avioliittojen solmimisessa". John Kerry , demokraattinen presidenttiehdokas vuonna 2004, ei kannattanut samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Entiset presidentit Bill Clinton ja Jimmy Carter sekä entiset varapresidentit Joe Biden , Al Gore ja Walter Mondale tukevat myös homoavioliittoa.

Puerto Rico

Vuoden 2016 demokraattisen puolueen foorumi julistaa: "Olemme sitoutuneet vastaamaan satunnaisiin haasteisiin, joita kansalaiset kohtaavat Puerto Ricossa. Monet johtuvat Puerto Ricon poliittisen aseman perustavanlaatuisesta kysymyksestä. Demokraatit uskovat, että Puerto Ricon kansan tulisi päättää lopullinen poliittinen asemansa. asema pysyvistä vaihtoehdoista, jotka eivät ole ristiriidassa Yhdysvaltain perustuslain, lakien ja politiikkojen kanssa. Demokraatit ovat sitoutuneet edistämään taloudellisia mahdollisuuksia ja hyvät palkkiot työpaikoille Puerto Ricon ahkeria ihmisiä kohtaan. Uskomme myös, että Puerto Rican kansalaisia ​​on kohdeltava yhtä lailla Medicare, Medicaid ja muut perheitä hyödyttävät ohjelmat. Puerto Rican kansalaisten olisi voitava äänestää lakiensa puolesta, samoin kuin heitä kohdellaan tasa-arvoisesti. Kaikilla Yhdysvaltain kansalaisilla, riippumatta siitä, missä he asuvat, pitäisi olla oikeus Lopuksi olemme sitä mieltä, että liittovaltion virkamiesten on kunnioitettava Puerto Ricon paikallista itsehallintoa lakien täytäntöönpanon ja Puerto Ricon budjetin ja velan uudelleenjärjestelyjen avulla, jotta se voi päästä polulle kohti vakautta ja vaurautta ".

Oikeudelliset kysymykset

Asevalvonta

Kanssa totesi tavoitteen vähentää rikollisuutta ja henkirikosten, puolue on otettu käyttöön ase valvonta toimenpiteitä, ennen kaikkea Gun Control Act of 1968 , The Brady Bill 1993 ja rikollisuuden Control Act of 1994 Kuitenkin jotkut demokraatit, erityisesti maaseudun, Etelä , ja länsimaalaiset demokraatit kannattavat vähemmän aseiden hallussapidon rajoituksia ja varoittivat, että puolue kukistettiin maaseudulla vuonna 2000 pidetyissä presidentinvaaleissa. Vuoden 2008 kansallisessa foorumissa ainoa aseiden hallintaa nimenomaisesti suosiva lausunto oli suunnitelma, joka vaati vuoden 1994 hyökkäysaseiden kieltämistä .

Kuolemantuomio

Demokraattinen puolue tukee kuolemanrangaistusta huomattavasti vähemmän kuin republikaanipuolue. Vaikka suurin osa kongressin demokraateista ei ole koskaan vakavasti ryhtynyt kumottamaan harvoin käytettyä liittovaltion kuolemanrangaistusta , sekä Russ Feingold että Dennis Kucinich ovat esittäneet tällaisia ​​laskuja vähän menestyksellä. Demokraatit ovat johtaneet pyrkimyksiä kumota valtion kuolemanrangaistuslait erityisesti New Jerseyssä ja New Mexicossa . He ovat myös pyrkineet estämään kuolemanrangaistuksen palauttamisen osavaltioissa, jotka kieltävät sen, mukaan lukien Massachusetts ja New York . Aikana Clintonin hallinto , demokraatit johti laajentamista liittovaltion kuolemanrangaistuksesta. Nämä ponnistelut johtivat presidentti Clintonin allekirjoittamaan vuonna 1996 annettuun terrorismin ja tehokkaan kuolemanrangaistuksen lakiin , joka rajoitti voimakkaasti valituksia kuolemanrangaistustapauksissa.

Teksasin demokraattinen kongressiedustaja Henry González esitteli vuosina 1992, 1993 ja 1995 epäonnistuneesti kuolemanrangaistuksen poistamista koskevan muutoksen, joka kielsi kuolemanrangaistuksen käytön Yhdysvalloissa . Missourin demokraattinen kongressiedustaja William Lacy Clay, vanhempi, kannatti muutosta vuonna 1993.

Hänen Illinois senaatti uransa , entinen presidentti Barack Obama onnistuneesti käyttöön lainsäädännön tarkoituksena on vähentää todennäköisyyttä vääriin tuomioihin pääomaa tapauksissa, jotka edellyttävät videokuvaukseen tunnustusten. Kun kampanjointi puheenjohtajamaan , Obama totesi, että hän tukee rajoitettu käyttö kuolemanrangaistuksen, myös ihmisille, jotka on tuomittu raiskauksesta alaikäinen alle 12, kun se vastusti korkein oikeus n päätöstä siinä Kennedy v. Louisiana että kuolemanrangaistus oli perustuslain vastainen lasten raiskaustapauksissa. Obama on todennut, että hänen mielestään "kuolemanrangaistus ei juurikaan estä rikollisuutta" ja että sitä käytetään liian usein ja liian epäjohdonmukaisesti.

Demokraattisen foorumin valmistelukomitea hyväksyi kesäkuussa 2016 yksimielisesti tarkistuksen kuolemanrangaistuksen poistamiseksi, mikä oli ensimmäinen kerta, kun puolue oli tehnyt niin historiansa aikana.

Kiduttaa

Monet demokraatit vastustavat kidutusta henkilöihin, jotka Yhdysvaltain armeija on ottanut kiinni ja vangiksi, ja katsovat, että näiden vankien luokitteleminen laittomiksi taistelijoiksi ei vapauta Yhdysvaltoja sen Geneven yleissopimusten mukaisista velvoitteista . Demokraatit väittävät, että kidutus on epäinhimillistä, vahingoittaa Yhdysvaltojen moraalista asemaa maailmassa ja tuottaa kyseenalaisia ​​tuloksia. Demokraatit ovat suurelta osin vesilautailua vastaan .

Kidutuksesta tuli erimielinen asia puolueessa sen jälkeen, kun Barack Obama valittiin presidentiksi.

Patriot Act

Monet demokraatit vastustavat Patriot Act , mutta kun laki hyväksyttiin eniten demokraattien kannattivat sitä ja kaikki paitsi kaksi demokraattien senaatissa äänesti alkuperäisen Patriot Act lainsäädäntö vuonna 2001. Yksinäinen nay äänestystulos oli peräisin Russ Feingold of Wisconsin kuin Mary Landrieu of Louisiana ei äänestänyt. Parlamentissa demokraatit äänestivät lain puolesta 145 ja 62 ei. Demokraatit olivat erimielisiä uudistamisesta vuonna 2006. Senaatissa demokraatit äänestivät 34 vuoden 2006 uudistuksen puolesta ja yhdeksän vastaan. Parlamentissa demokraatit äänestivät 66 ääntä uudistamisen puolesta ja 124 vastaan.

Yksityisyys

Demokraattinen puolue katsoo, että yksilöillä on oltava oikeus yksityisyyteen . Esimerkiksi monet demokraatit ovat vastustaneet Yhdysvaltojen kansalaisten NSA: n perusteetonta valvontaa .

Jotkut demokraattiset virkamiehet ovat kannattaneet kuluttajansuojalakia, joka rajoittaa kuluttajatietojen jakamista yritysten välillä. Useimmat demokraatit vastustavat sodomilakeja ja uskovat, että hallituksen ei pitäisi säätää aikuisten keskinäistä yksimielistä ei-kaupallista seksuaalista käyttäytymistä yksityisyyden suojan vuoksi.

Ulkopolitiikka

Kahden suurimman puolueen äänestäjien ulkopolitiikka on päällekkäistä 1990-luvulta lähtien. Vuoden 2013 alkupuolella järjestetty Gallupin kysely osoitti laajaa yhteisymmärrystä tärkeimmistä asioista, vaikka ihmisoikeuksien ja kansainvälisen yhteistyön välillä oli eroja YK: n kaltaisten virastojen kautta.

Kesäkuussa 2014 Quinnipiac-kysely kysyi amerikkalaisilta, mitä ulkopolitiikkaa he suosivat:

A) Yhdysvallat tekee liikaa muissa maissa ympäri maailmaa, ja on aika tehdä vähemmän ympäri maailmaa ja keskittyä enemmän omiin ongelmiin täällä kotona. B) Yhdysvaltojen on jatkettava demokratian ja vapauden edistämistä muissa maissa ympäri maailmaa, koska nämä ponnistelut tekevät maastamme turvallisemman.

Demokraatit valitsivat A: n yli B: n 65-32%; Republikaanit valitsivat A: n B: n sijasta 56-39%; ja riippumattomat valitsivat A: n B: n sijasta 67–29%.

Irakin sota

Presidentti Barack Obama kättelee amerikkalainen sotilas Basrassa , Irakissa vuonna 2008

Vuonna 2002 kongressidemokraatit jakautuivat asevoimien käyttöluvasta Irakia vastaan : 147 äänesti sitä vastaan ​​(21 senaatissa ja 126 parlamentissa) ja 110 äänesti sitä (29 senaatissa ja 81 parlamentissa). Siitä lähtien monet tunnetut demokraatit, kuten entinen senaattori John Edwards , ovat ilmaisseet pahoittelunsa päätöksestä ja kutsuneet sitä virheeksi, kun taas toiset, kuten senaattori Hillary Clinton , ovat kritisoineet sodan kulkua, mutta eivät ole vielä hylänneet alkuperäistä äänestystään siitä (vaikka Clinton myöhemmin hylkäsi kantansa vuoden 2008 esivaaleissa). Senaatin enemmistöjohtaja Harry Reid julisti huhtikuussa 2007 sodan "hävinneeksi" Irakiin viitaten, kun taas muut demokraatit (varsinkin vuoden 2004 presidentinvaalien aikana) syyttivät presidenttiä valehtelemisesta yleisölle Irakin joukkotuhoaseista. Lainsäätäjistä demokraatit ovat Irakin vapausoperaation äänekkäimpiä vastustajia, ja he kampanjoivat vetäytymisalustalla ennen vuoden 2006 puolivälivaaleja .

Muutama päivä ennen Irakin hyökkäystä toteutetussa maaliskuussa 2003 julkaistussa CBS-uutisten kyselyssä todettiin, että 34% maan demokraateista kannattaisi sitä ilman Yhdistyneiden Kansakuntien tukea, 51% kannattaisi sitä vain tukemalla ja 14% ei kannattaisi ollenkaan. Los Angeles Times ilmoitti huhtikuun alussa 2003, että 70% demokraattien kannatti päätöstä hyökätä taas 27% vastusti sitä. Pew Research Center ilmoitti elokuussa 2007, että vastustus kasvoi 37% vuoden alkuperäisestä invaasion 74%. Huhtikuussa 2008 CBS News -kyselyn mukaan noin 90% demokraateista ei hyväksy Bushin hallinnon käyttäytymistä ja haluavat lopettaa sodan ensi vuoden aikana.

Edustajainhuoneen demokraatit kannattivat melkein yksimielisesti ei-sitovaa päätöslauselmaa, jolla hylättiin presidentti Bushin päätös lähettää uusia joukkoja Irakiin vuonna 2007 . Kongressidemokraatit tukivat ylivoimaisesti armeijan rahoitusta koskevaa lainsäädäntöä, joka sisälsi säännön, joka asetti "aikataulun kaikkien Yhdysvaltain taistelujoukkojen vetäytymiselle Irakista" 31. maaliskuuta 2008 mennessä, mutta myös jättäisi taisteluvoimat Irakiin muun muassa kohdennettuihin terrorismin vastaisiin operaatioihin. . Presidentin veto-oikeuden ja kongressissa epäonnistuneen veto-oikeuden kumoamisen jälkeen kongressi hyväksyi Yhdysvaltain joukkojen valmius-, veteraanihoito-, Katrina Recovery- ja Irakin vastuuvelvollisuuden määrärahat -lain, jonka presidentti allekirjoitti aikataulun pudottua. . Irakin sodan kritiikki väheni sen jälkeen, kun Irakin sodan joukkojen nousu vuonna 2007 johti irakilaisten väkivallan dramaattiseen vähenemiseen. Demokraattien hallitsema 110. kongressi jatkoi ponnistelujen rahoittamista sekä Irakissa että Afganistanissa. Presidenttiehdokas Barack Obama kannatti taistelujoukkojen vetäytymistä Irakissa vuoden 2010 loppuun mennessä siten, että rauhanturvajoukkojen jäännösjoukot jätettiin paikalleen. Hän totesi, että sekä vetäytymisen nopeus että jäljellä olevien joukkojen määrä olisivat "täysin olosuhteisiin perustuvia".

Presidentti Obama ilmoitti 27. helmikuuta 2009: "Presidenttiehdokkaana ilmaisin selvästi tukeni 16 kuukauden aikataululle tämän noston suorittamiseksi samalla kun lupasin neuvotella tiiviisti sotapäälliköidemme kanssa aloittaessamme tehtävämme varmistaaksemme, että säilyttämään tekemämme voitot ja suojelemaan joukkojamme [...] Nämä neuvottelut ovat nyt saatu päätökseen, ja olen valinnut aikataulun, joka poistaa taistelupartikkelimme seuraavien 18 kuukauden aikana ". Noin 50000 muuta kuin taisteluun liittyvää joukkoa olisi jäljellä. Obaman suunnitelma sai laajaa kahdenvälistä tukea, mukaan lukien voitettu republikaanien presidenttiehdokas senaattori John McCain .

Iranin pakotteet

Demokraattinen puolue on suhtautunut kriittisesti Iranin ydinaseohjelmaan ja tukenut taloudellisia pakotteita Iranin hallitusta vastaan. Vuonna 2013 demokraattien johtama hallinto pyrki saavuttamaan diplomaattisen sopimuksen Iranin hallituksen kanssa Iranin ydinaseohjelman lopettamisesta vastineeksi kansainvälisten taloudellisten pakotteiden helpotuksesta. Vuodesta 2014 neuvottelut olivat olleet onnistuneita, ja puolue kehotti lisäämään yhteistyötä Iranin kanssa tulevaisuudessa. Vuonna 2015 Obaman hallinto sopi yhteisestä kattavasta toimintasuunnitelmasta , joka tarjoaa sanktiohelpotusta vastineeksi Iranin ydinohjelman kansainvälisestä valvonnasta . Kansallinen demokraattinen komitea hyväksyi helmikuussa 2019 päätöslauselman, jossa Yhdysvaltoja kehotettiin palaamaan JCPOA: han, josta presidentti Trump vetäytyi vuonna 2018.

Hyökkäys Afganistaniin

Demokraattien edustajainhuoneen ja senaatin lähes yksimielisesti äänestivät hyväksyminen sotilaallisen voiman käytön terroristeilta vastaan "jotka ovat vastuussa viimeaikaisista hyökkäyksistä käynnistetty Yhdysvalloissa " vuonna Afganistanissa vuonna 2001, tukemalla NATO liittouman hyökkäyksen kansakunta . Useimmat valitut demokraatit tukevat edelleen Afganistanin konfliktia, ja jotkut, kuten demokraattisen kansallisen komitean tiedottaja, ovat ilmaisseet huolensa siitä, että Irakin sota on siirtänyt liikaa resursseja pois läsnäolosta Afganistanissa. Vuodesta 2006 lähtien demokraattiehdokas Barack Obama on vaatinut joukkojen "nousua" Afganistaniin. Presidenttinä Obama lähetti Afganistaniin ylimääräisiä joukkoja. Joukon taso oli 94 000 joulukuussa 2011 ja laski jatkuvasti. Tavoitteena oli 68 000 syksyyn 2012. Obama aikoi tuoda kaikki joukot kotiin vuoteen 2014 mennessä.

Amerikkalaisten tukema sota on vähentynyt ajan myötä, ja monet demokraatit ovat muuttaneet mielipiteitään ja vastustavat konfliktin jatkamista. Heinäkuussa 2008 Gallup havaitsi, että 41% demokraateista kutsui hyökkäystä "virheeksi", kun taas 55% enemmistö oli eri mieltä. Sitä vastoin republikaanit kannattivat enemmän sotaa. Tutkimuksen mukaan demokraatit jakautuvat tasaisesti jakamaan enemmän joukkoja vai ei - 56% tukee sitä, jos se merkitsisi joukkojen poistamista Irakista, ja vain 47% tukee sitä muuten. CNN tutkimuksessa elokuussa 2009 todettiin, että valtaosa demokraattien nyt vastustaa sotaa. CNN: n äänestysjohtaja Keating Holland sanoi: "Lähes kaksi kolmasosaa republikaaneista tukee Afganistanin sotaa. Kolme neljäsosaa demokraateista vastustaa sotaa". Elokuussa 2009 julkaistussa Washington Postin kyselyssä löydettiin samanlaisia ​​tuloksia, ja lehdessä todettiin, että Obaman politiikka vihaisi hänen lähimmät kannattajansa.

Israel

Presidentti Jimmy Carter ja Israelin pääministeri Menachem alkavat vuonna 1978

Demokraattinen puolue on sekä äskettäin että historiallisesti tukenut Israelia . Vuoden 2008 Gallup-kyselyn mukaan 64 prosentilla amerikkalaisista on suotuisa kuva Israelista, kun vain 16 prosenttia sanoo olevansa suotuisan kuvan Palestiinan itsehallinnosta . Puolueen johto on Israelin kannalla, vaikka jotkut demokraatit, myös entinen presidentti Jimmy Carter , ovat kritisoineet Israelia.

Vuoden 2008 demokraattisen puolueen foorumi tunnustaa " erityisen suhteen Israeliin, joka perustuu yhteisiin etuihin ja arvoihin, ja selkeän, vahvan ja perustavanlaatuisen sitoutumisen Israelin, alueen vahvimman liittolaisen ja sen ainoan vakiintuneen demokratian, turvallisuuteen". Se sisälsi myös:

Kaikkien osapuolten, myös Yhdysvaltojen, edun mukaista on, että otamme aktiivisen roolin turvaaksemme Israelin ja Palestiinan konfliktin kestävän ratkaisun demokraattisen, elinkelpoisen Palestiinan valtion kanssa, joka on sitoutunut elämään rauhassa ja turvallisuudessa rinnakkain juutalaisen Israelin valtion kanssa. Tätä varten meidän on autettava Israelia tunnistamaan ja vahvistamaan kumppaneita, jotka ovat todella sitoutuneet rauhaan, samalla kun eristetään ne, jotka etsivät konflikteja ja epävakautta, ja seisovat Israelin kanssa niitä vastaan, jotka etsivät sen tuhoa. Yhdysvaltojen ja sen kvartettikumppanien tulisi jatkaa Hamasin eristämistä, kunnes se luopuu terrorismista, tunnustaa Israelin oikeuden olemassaoloon ja noudattaa aikaisempia sopimuksia. Amerikan jatkuva johtajuus rauhan ja turvallisuuden puolesta vaatii kärsivällisiä ponnisteluja ja Yhdysvaltojen presidentin henkilökohtaista sitoutumista. Palestiinalaisvaltion luomisen lopullisista asemaneuvotteluista yhdessä kansainvälisen korvausmekanismin kanssa pitäisi ratkaista palestiinalaispakolaisten kysymys antamalla heidän asettua sinne eikä Israeliin. Kaikki ymmärtävät, että on epärealistista odottaa lopullisten asemaa koskevien neuvottelujen tuloksen olevan täydellinen ja täydellinen paluu vuoden 1949 aseleposopimuksiin. Jerusalem on ja tulee olemaan Israelin pääkaupunki. Osapuolet ovat sopineet, että Jerusalem on neuvoteltava lopullisesta asemasta. Sen tulisi pysyä jakamattomana kaupunkina, johon pääsevät kaiken uskonnon ihmiset.

Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu tapasi presidentti Barack Obama on Ben Gurionin lentokentälle vuonna 2013

Tammikuussa 2009 julkaistussa Pew Research Center -tutkimuksessa todettiin, että kysyttäessä "kumpi puoli tunnet enemmän myötätuntoa", 42% demokraateista ja 33% liberaaleista (molempien ryhmien moniarvoisuus) tuntee eniten israelilaisia. Noin puolet kaikista poliittisista maltillisista tai riippumattomista oli Israelin puolella. Vuoden 2016 vaaleja edeltäneet vuodet ovat herättäneet enemmän keskustelua puolueen suhtautumisesta Israeliin, kun kyselytutkimusten mukaan puolueen uskollisten tuki Israelille on vähentynyt. Gallup ehdotti, että tuen lasku voi johtua jännitteistä Israelin pääministerin Benjamin Netanyahun ja presidentti Barack Obaman välillä.

Puolueen progressiivisen Bernie Sanders -ryhmän nousu, joka pyrkii suuntaamaan enemmän Palestiinaa suosivaan suuntaan, on todennäköisesti myös vastuussa Israelin tuen vähenemisestä. Vuoden 2016 Pew Research -kyselyssä todettiin, että vaikka Clintonin kannattajat myötätuntoivat enemmän Israelille kuin palestiinalaisille 20 pisteen marginaalilla, Sandersin kannattajat myötätuntoivat enemmän palestiinalaisten kuin Israelin kanssa 6 pisteen marginaalilla. Kesäkuussa 2016 DNC: n jäsenet äänestivät Sandersin kannattajan James Zogbyn ehdottamaa puoluefoorumin muutosta, joka vaatii "miehityksen ja laittomien siirtokuntien lopettamista". Elokuussa 2018 Rashida Tlaib , joka tukee yhden valtion ratkaisua , ja Ilhan Omar , joka on viitannut Israeliin "apartheidijärjestelmänä", voittivat demokraattiset esivaalit Michiganissa ja Minnesotassa. Pian sen jälkeen, kun hänet valittiin kongressiin, Omar tuli marraskuussa 2018 tukemaan boikotointi-, myynti- ja pakotekampanjaa (BDS) Israelia vastaan.

Äänestäjäkunta

Itsensä tunnistamat demokraatit ( sininen ) vs. itsensä tunnistaneet republikaanit ( punainen ) (tammi – kesäkuu 2010)

Ammattilaiset

Ammattilaiset, korkeakoulututkinnon suorittaneet ja ne, joiden työ keskittyy ideoiden käsitteeseen, ovat yleensä kannattaneet demokraattista puoluetta vuodesta 2000 lähtien. Vuosien 1988 ja 2000 välillä ammattilaiset suosivat demokraatteja 12 prosenttiyksikön marginaalilla. Ammattiluokka oli aikoinaan republikaanipuolueen linnake, mutta siitä on tullut yhä enemmän jakoa kahden puolueen kesken, ja se nojaa demokraattisen puolueen hyväksi. Ammattilaisten lisääntyvä tuki demokraattisille ehdokkaille voidaan jäljittää liberaalien kulttuuriarvojen levinneisyyteen tämän ryhmän keskuudessa:

Ammattilaiset, jotka ovat karkeasti ottaen korkeakoulututkinnon suorittaneita palvelujen ja ideoiden tuottajia, olivat ennen kaikkea vakaummin republikaanit kaikista ammattiryhmistä [...], jotka työskentelivät pääasiassa suurten yritysten ja byrokratioiden hyväksi eikä yksinään, ja heihin vaikutti voimakkaasti. ympäristö-, kansalaisoikeus- ja feministiliikkeet - alkoivat äänestää demokraattisina. Neljässä vaaleissa vuosina 1988–2000 he tukivat demokraatteja keskimäärin 52–40 prosenttia.

-  John B.Judis ja Ruy Teixeira, The American Prospect , 19. kesäkuuta 2007

Akateemiset tutkijat ja korkeasti koulutetut ovat tärkeä osa demokraattista äänestäjäkantaa. Vuonna 2005 tehdyssä tutkimuksessa 72% kokopäiväisistä tiedekunnan jäsenistä totesi liberaaleiksi ja 15% konservatiivisiksi. Liberaaliksi tunnistettujen professoreiden prosenttiosuus vaihteli 49 prosentista liike-elämässä yli 80 prosenttiin valtiotieteissä ja humanistisissa tiedoissa. Puolueella on myös vahva tuki tutkijoiden keskuudessa : 55% totesi demokraateiksi, 32% itsenäisiksi ja 6% republikaaneiksi vuonna 2009 tehdyssä tutkimuksessa. Intellektualismi, taipumus tutkia asioita jatkuvasti uudelleen, on nimetty selitykseksi miksi akateeminen maailma on voimakkaasti liberaali.

Ne, joilla on jatkokoulutuksen ovat entistä demokraattisempia 1992, 1996, 2000, 2004, ja 2008 vaaleissa. Vuoden 2018 vaalien äänestyskyselyissä 65% tutkinnon suorittaneista sanoi äänestäneensä demokraattisiksi.

Nuoret

Alexandria Ocasio-Cortezista tuli nuorin nainen, joka on koskaan valittu Yhdysvaltain kongressiin, kun hän aloitti virassa 29-vuotiaana vuonna 2019.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että nuoremmat äänestäjät ovat yleensä äänestäneet enimmäkseen demokraattisten ehdokkaiden puolesta viime vuosina. Ronald Reaganin ja George HW Bushin tukemisesta huolimatta nuoret ovat äänestäneet demokraattisen presidenttiehdokkaan puolesta jokaisissa vaaleissa Bill Clintonin jälkeen vuonna 1992 ja tunnistavat todennäköisemmin liberaaleiksi kuin koko väestölle. Vuoden 2004 presidentinvaaleissa demokraattinen presidenttiehdokas John Kerry sai 54% äänistä 18–29-vuotiaiden äänestäjiltä, ​​kun taas republikaani George W. Bush sai 45% saman ikäryhmän äänistä. Vuoden 2006 puolivälivaaleissa demokraatit saivat 60% äänistä samasta ikäryhmästä. Äänestykset viittaavat siihen, että nuoremmilla äänestäjillä on samaa sukupuolta olevien avioliittojen ja yleisen terveydenhuollon suhteen liberaalimpi näkemys, mikä auttaa Barack Obamaa kantamaan 66% äänistä vuonna 2008. Vuoden 2018 puolivälivaaleissa 67% 18–29-vuotiaista alue äänesti demokraattista ehdokasta.

Naiset

Hillary Clinton oli ensimmäinen nainen, jonka suuri puolue nimitti presidentiksi.

Vaikka sukupuolten välinen ero on vaihdellut monien vuosien ajan, kaiken ikäiset naiset tunnistavat todennäköisemmin kuin miehet demokraateiksi. 1990-luvulta lähtien naiset ovat tukeneet demokraattisen puolueen ehdokkaita eri virastoihin enemmän kuin miehet. Vuonna 2009 tehdyt kyselyt osoittivat, että 41% naisista tunnistaa demokraatit, kun taas vain 25% naisista tunnistaa republikaanit ja 26% riippumattomiksi, kun taas 32% miehistä tunnistaa demokraatiksi, 28% republikaaniksi ja 34% itsenäiseksi. Myös etnisten vähemmistöjen joukossa naiset tunnistavat todennäköisemmin kuin miehet demokraateiksi. Myös amerikkalaiset naiset, jotka ovat yksinäisiä, asuvat kumppanin kanssa, ovat eronneet, asumuserossa tai lesket, äänestävät todennäköisemmin kuin miehet näissä ryhmissä demokraattisina. Kansallisen liiton demokraattisten naisten on sidoksissa organisaation tarkoitus puolestapuhuja naisten asioita. Kansallisiin naisjärjestöihin, jotka tukevat demokraattisia ehdokkaita, on Emily's List , jonka tarkoituksena on auttaa valitsemaan puolueettomia naispuolisia demokraattisia ehdokkaita virkaan.

Suhde siviilisäätyyn ja vanhemmuuteen

Amerikkalaiset, jotka pitävät naimattomana, elävät kotipartnerinsa kanssa, eronneet, asumuserossa olevat tai lesket, äänestävät todennäköisemmin demokraattisesti toisin kuin naimisissa olevat amerikkalaiset, jotka jakautuvat tasa-arvoisesti demokraattien ja republikaanien välillä.

Vuosina 1996–2006 tehdyt yli 11 000 demokraatin ja republikaanin yleiset sosiaalitutkimukset tulivat siihen tulokseen, että hedelmällisyysasteiden erot eivät ole tilastollisesti merkitseviä näiden puolueiden välillä, sillä keskimääräisellä demokraatilla on 1,94 lasta ja keskimäärin republikaanilla on 1,91 lasta. Kahden sukulaisryhmän liberaalien ja konservatiivien välillä on kuitenkin merkittävä ero syntyvyysasteissa , ja liberaalit lisääntyvät paljon pienemmällä nopeudella kuin konservatiivit.

LGBT-amerikkalaiset

LGBT äänestää demokraattisia presidenttiehdokkaita
Vuosi Ehdokas Äänestys
1996 Bill Clinton 71%
2000 Al Gore 70%
2004 John Kerry 77%
2008 Barack Obama 70%
2012 Barack Obama 76%
2016 Hillary Clinton 78%
2020 Joe Biden 64%

Poistumistutkimuksen mukaan LGBT-amerikkalaiset äänestävät tyypillisesti demokraattisina kansallisissa vaaleissa 70–80 prosentin välillä. Voimakkaasti homoalueilla suurissa kaupungeissa koko maassa keskiarvo oli korkeampi, vaihdellen 85-94%. Tämä suuntaus on jatkunut vuodesta 1996, jolloin Bill Clinton voitti 71% LGBT-äänistä verrattuna Bob Dolen 16%: iin. Vuonna 2000 Al Gore voitti 70% George W. Bushin 25%: lle, vuonna 2004 John Kerry 77% George W. Bushin 23%: lle, vuonna 2008 Barack Obama 70% John McCainin 27%: lle ja 2012 Barack Obama voitti 76% % Mitt Romneyn 22%: iin, ja vuonna 2016 Hillary Clinton voitti 78% Trumpin 14%: iin. Vuonna 2020 Joe Biden voitti 64% LGBT-äänistä Trumpin 27%: iin, mikä on 24 vuoden alin. LGBT-äänestysmalleihin erikoistunut New Yorkin yliopiston politiikan professori Patrick Egan kutsuu tätä "merkittäväksi jatkuvuudeksi" sanoen, että "noin kolme neljäsosaa äänestää demokraattisina ja neljäsosa republikaaneina vuodesta toiseen". Merkittäviä LGBT-demokraatteja ovat senaattori Tammy Baldwin Wisconsinista, senaattori Kyrsten Sinema Arizonasta, edustaja David Cicilline Rhode Islandilta, kuvernööri Kate Brown Oregonista ja kuvernööri Jared Polis Coloradosta. Edesmennyt aktivisti ja San Franciscon valvoja Harvey Milk oli demokraatti kuten entinen edustaja Barney Frank Massachusettsista.

Stonewall demokraatit on LGBT ajon ryhmä liittyy puolueen. Kongressin LGBT Tasa-kokoukselle on kongressin vaalikokous 164 demokraattien ja 1 republikaanien jotka ajavat LGBT oikeuksien puitteissa edustajainhuone .

Työ

Korkeammat prosenttiosuudet demokraateista kuin republikaanit kuuluvat ammattiliittojen kotitalouksiin.

1930-luvulta lähtien demokraattisen puolueen koalition kriittinen osa on ollut järjestäytynyttä työtä . Ammattiliitot tarjoavat paljon rahaa, ruohonjuuritason poliittista organisaatiota ja äänestyspohjaa puolueelle. Demokraatit ovat huomattavasti todennäköisemmin edustettuina ammattiyhdistyksissä, vaikka liittojäsenyys on yleensä laskenut viime vuosikymmenien aikana. Tämä suuntaus on kuvattu seuraavassa kaaviossa teoksesta Demokraatit ja republikaanit - retoriikka ja todellisuus . Se perustuu kansallisten vaalitutkimusten (NES) tekemiin kyselyihin.

Liittojäsenyyden historialliseen vähenemiseen viimeisen puolen vuosisadan aikana on liittynyt kasvava ero julkisen sektorin ja yksityisen sektorin liittoprosenttien välillä. Kolme merkittävintä työväenryhmittymää demokraattisessa koalitiossa ovat tänään AFL-CIO- ja Change to Win -työyhdistykset sekä National Education Association , suuri, etuyhteydessä oleva opettajaliitto . Sekä AFL-CIO että Change to Win ovat määritelleet vuoden 2007 tärkeimmän lainsäädäntöprioriteettinsa työntekijöiden vapaan valinnan lain hyväksymiseksi . Muita tärkeitä kysymyksiä ammattiliitot on tukea teollisuuspolitiikkaa (myös protektionismi ), joka ylläpitää unionized valmistus työpaikkoja, korkeampi minimipalkkaa ja edistää laajoja sosiaalisia ohjelmia, kuten sosiaaliturvan ja yleisen terveydenhuollon .

Työväenluokka

Amerikkalainen työväenluokka on linnake puolueen ja on edelleen olennainen osa demokraattista perusta. Taloudellinen epävarmuus saa suurimman osan työväenluokan ihmisistä lähtemään keskelle taloudellisia kysymyksiä. Monet työväenluokan demokraatit eroavat kuitenkin liberaaleista sosiaalisesti konservatiivisemmilla näkemyksillään. Työväenluokan demokraatit ovat yleensä uskonnollisempia ja kuuluvat todennäköisemmin etniseen vähemmistöön. Jatkuvasta merkityksestä työväenluokan ilmenee ovensuukyselyt, jotka osoittavat, että suurin osa näistä työväenluokan tulot ja koulutus äänestää puolueen.

Vuodesta 1980 lähtien demokraattisen puolueen tuki valkoisten työväenluokan äänestäjien keskuudessa on vähentynyt. Vuoden 2008 presidentinvaaleissa Barack Obama kuljetti 40% valkoisista äänestäjistä ilman korkeakoulututkintoa John McCainin kanssa 58%. Vuoden 2012 presidentinvaaleissa Obama kuljetti 36% valkoisen työväenluokan äänestäjistä Mitt Romneylle, joka kantaa 61%.

Afro-amerikkalaiset

Bill Clinton demokraattisessa " Get out the vote " -mallissa Los Angelesissa

Vuodesta loppuun sisällissodan , Afrikkalainen amerikkalaiset ensisijaisesti suosi republikaanipuolueen koska sen ylivoimainen poliittisia ja konkreettisempaa pyrkimyksiä saavuttaa poistamisesta orjuus , erityisesti presidentti Lincoln n Emancipation julistus . Etelä oli pitkään ollut demokraattinen linnoitus, joka suosi valtion oikeutta lailliseen orjuuteen. Lisäksi aloittelevan Ku Klux Klanin joukot koostuivat melkein kokonaan valkoisista demokraateista, jotka olivat vihaisia ​​pohjoisten käsissä saamastaan ​​huonosta kohtelusta ja jotka olivat taipuvaisia ​​kääntämään jälleenrakennuspolitiikkaa . Afrikkalaisamerikkalaiset alkoivat kuitenkin ajautua demokraattiseen puolueeseen, kun presidentiksi valittiin Franklin D.Roosevelt . Demokraattisten presidenttien John F.Kennedy ja Lyndon B.Johnson tuki kansalaisoikeusliikkeelle 1960-luvulla auttoi demokraatteja saamaan entistä suuremman tuen afrikkalais-amerikkalaisyhteisössä, joka äänestää jatkuvasti 85-95% demokraateista.

Merkittäviä nykypäivän afroamerikkalaisia ​​demokraattisia poliitikkoja ovat Jim Clyburn , Maxine Waters , Barbara Lee , Charles Rangel , John Conyers , Karen Bass , Ayanna Pressley , Ilhan Omar , senaattori Cory Booker , varapuheenjohtajaksi valittu Kamala Harris ja entinen presidentti Barack Obama , joka onnistui saamaan yli 95% afrikkalaisamerikkalaisista äänistä vuoden 2008 vaaleissa. Huolimatta siitä, että NAACP: llä ei ole puolueellista kuuluvuutta, se osallistuu usein järjestäytymiseen ja äänestäjien äänestysaktiivisuuteen ja puolustaa progressiivisia syitä, etenkin sellaisia, jotka vaikuttavat värillisiin ihmisiin. Sisällä edustajainhuoneen The Kongressin Musta kokoukselle , joka koostuu 54 musta demokraattien palvelee edustamaan etuja Afrikkalainen amerikkalaiset ja puolestapuhuja vaikuttavissa asioissa niihin.

Latinalaisamerikkalaiset ja latinoamerikkalaiset

Hispanic väestö, erityisesti suurten Meksikon-Yhdysvaltain väestön Varsinais ja suuret Puerto Ricon ja Dominikaanisen väestöjen Koillis ovat olleet vankkoja kannattajia puolueen. Vuoden 1996 presidentinvaaleissa demokraattinen presidentti Bill Clinton sai 72% latinalaisamerikkalaisista äänistä. Seuraavina vuosina republikaanipuolue sai kasvavaa tukea latinalaisamerikkalaiselta yhteisöltä, etenkin latinalaisamerikkalaisten protestanttien ja helluntailaisten keskuudessa . Paljon liberaalimpien näkemyksiensä vuoksi maahanmuutosta presidentti Bush oli ensimmäinen republikaanien presidentti, joka sai 40% latinalaisamerikkalaisista äänistä vuoden 2004 presidentinvaaleissa . Mutta republikaanipuolueen tuki latinalaisamerikkalaisten keskuudessa heikentyi vuoden 2006 puolivälissä pidetyissä vaaleissa , pudoten 44 prosentista 30 prosenttiin. Demokraatit kasvoivat latinalaisamerikkalaisten äänestyksessä 55 prosentista vuonna 2004 69 prosenttiin vuonna 2006. Demokraatit kasvattivat osuuttaan latinalaisamerikkalaisten äänestä vuonna vuoden 2008 presidentinvaaleissa , joissa Barack Obama sai 67 prosenttia. Edison Researchin poistumistutkimusten mukaan Obama lisäsi tukeaan vuonna 2012 ja voitti 71% latinalaisamerikkalaisista äänestäjistä.

Kuubalaiset amerikkalaiset äänestävät edelleen republikaaneja, vaikka vuoden 2008 vaaleista lähtien on tapahtunut huomattava muutos. Vuoden 2008 vaalien aikana Barack Obama sai 47% Kuuban ja Yhdysvaltojen äänistä Floridassa. Bendixenin äänestyskyselyjen mukaan 84% Miami-Dade 65-vuotiaista ja sitä vanhemmista kuubalaisamerikkalaisista äänestäjistä tuki McCainia, kun taas 55% 29-vuotiaista tai nuoremmista kannatti Obamaa, mikä osoittaa, että Kuuban ja Amerikan nuoremmasta sukupolvesta on tullut liberaali.

Riippumattomia latinalaisamerikkalaisia ​​ryhmittymiä, jotka usein tukevat edistyksellisiä ehdokkaita ja syitä, ovat La Razan kansallinen neuvosto ja Yhdistyneiden Latinalaisen Amerikan kansalaisten liiga . Vuonna edustajainhuoneen demokraattinen vaalikokous Hispanic amerikkalaiset on Kongressin Hispanic Caucus .

Vuoden 2018 vaaleissa 69% latinoamerikkalaisista äänesti demokraattisen talon ehdokasta.

Aasian amerikkalaiset

Daniel Inouye oli kunniamitalin vastaanottaja, joka palveli lähes 60 vuotta valitulla toimikaudella demokraattina. Hän oli ensimmäinen japanilais-amerikkalainen kongressin jäsen .

Demokraattisella puolueella on huomattava tuki pienelle mutta kasvavalle Aasian ja Amerikan väestölle. Amerikkalaiset aasialaiset olivat olleet republikaanipuolueen tukikohta aina vuoden 1992 presidentinvaaleihin asti, joissa George HW Bush voitti 55% Aasian ja Amerikan äänistä. Alun perin valtaosa aasialaisista amerikkalaisista oli voimakkaasti antikommunistisia vietnamilaisia ​​pakolaisia , kiinalaisia ​​kiinalaisia , taiwanilaisia , korealaisia ​​amerikkalaisia ja filippiiniläisiä amerikkalaisia , ja republikaanipuolueen asemat vastasivat tätä väestörakennetta. Demokraattinen puolue saavutti voittoja aasialaisten amerikkalaisten keskuudessa vuodesta 1996 lähtien ja voitti vuonna 2006 62% Aasian ja Amerikan äänistä. Vuoden 2008 presidentinvaalien jälkeiset kyselyt osoittivat, että demokraattiehdokas Barack Obama voitti 62% Aasian ja Amerikan äänistä. Vuoden 2012 presidentinvaaleissa 73% Aasian ja Amerikan äänestäjistä äänesti Obaman uudelleenvalintaa.

Barack Obama sai 85% intialaisista amerikkalaisista, 68% kiinalaisista amerikkalaisista ja 57% filippiiniläisistä amerikkalaisista. Aasian ja amerikan yhteisön kasvava nuorten äänestäjien määrä on myös auttanut perinteisesti luotettavasti repimään republikaanien äänestysryhmittymiä, kuten vietnamilaisia ​​ja filippiiniläisiä amerikkalaisia, mikä on lisännyt tukea demokraateille. Merkittäviin Aasian ja Amerikan demokraatteihin kuuluvat varapuheenjohtajaksi valittu Kamala Harris , senaattorit Tammy Duckworth , Daniel Inouye , Daniel Akaka ja Mazie Hirono , entinen kuvernööri ja kauppaministeri Gary Locke sekä edustajat Mike Honda , Judy Chu , Doris Matsui , Ro Khanna , Pramila Jayapal , Norman Mineta ja Dalip Singh Saund , ensimmäinen Aasian ja Amerikan edustaja.

Vuoden 2018 vaaleissa 77% aasialaisista amerikkalaisista äänesti demokraattista ehdokasta.

Amerikan alkuperäiskansat

Carl Venne sitten Crow Intian heimojen puheenjohtaja tukemana demokraattiset presidentin Hallintarekisteriin Barack Obama vuonna 2008.

Demokraattisella puolueella on myös vahva tuki alkuperäiskansojen väestössä, erityisesti Arizonassa , New Mexicossa , Montanassa , Pohjois-Dakotassa , Etelä-Dakotassa , Washingtonissa , Alaskassa , Idahossa , Minnesotassa , Wisconsinissa , Oklahomassa ja Pohjois-Carolinassa . Vaikka nyt pieni osa väestöstä (käytännöllisesti katsoen olematon joillakin alueilla), useimmat alkuperäiskansojen alueet äänestävät demokraattisesti marginaaleilla, jotka ylittävät vain afrikkalaiset amerikkalaiset.

Nykyajan demokraattinen Native amerikkalaiset poliitikot ovat olleet entinen kongressiedustaja Brad Carson Oklahoman sekä Principal Chief Bill John Baker on Cherokee Nation , kuvernööri Bill Anoatubby on Chickasaw Nation , ja toimitusjohtaja Gary batton n Choctaw Nation of Oklahoma .

Vuonna 2018 , demokraattien Deb Haaland of New Mexico ja Sharice Davids on Kansas tuli ensimmäinen intiaani naiset koskaan valittiin kongressiin. Demokraatti Peggy Flanagan valittiin myös vuonna 2018 ja toimii tällä hetkellä Minnesotan luutnanttikuvernöörinä . Flanagan on toinen intiaani-nainen, joka on valittu Yhdysvaltain historiassa osavaltion toimeenpanovirastoon, ja korkeimman tason intiaani nainen, joka on valittu toimeenpanovirastoon.

Kristityt amerikkalaiset

Musta kirkot , pääradan protestantit , evankeliset ja katoliset osaltaan Franklin D. Roosevelt : n New Deal Coalition . Aikana New Deal aikakausi, presidentti Roosevelt vetosi käsityksiä kristittyjen hyväntekeväisyyteen . Selittäessään filosofiaansa hän sanoi: "Olen kristitty ja demokraatti".

Katoliset amerikkalaiset ovat perinteisesti olleet demokraattisen puolueen tukikohta, vaikka ne ovatkin jakautuneet kahden suuren puolueen kesken viime vuosina. Molemmat presidentiksi valitut katolilaiset, John F.Kennedy ja Joe Biden , ovat olleet demokraatteja.

Vastauksena Donald Trumpin ja republikaanipuolueen suurelle valkoiselle evankeliselle tuelle kristillisen reformoidun kirkon jäsen Hillary Scholten perusti Amerikan kristillisdemokraatit. Vuoden 2020 esivaaleissa kristityt tukivat todennäköisemmin Joe Bideniä kuin Bernie Sanders , jota suosivat uskonnollisesti kuulumattomat demokraatit. 1600 uskonnollista johtajaa (enimmäkseen protestantteja, evankelikaaleja ja katolisia) kannatti Joe Bidenin vuoden 2020 presidentinhakua. Uskonnollisesti motivoituneen Trumpin vastaisen järjestön, Vote Common Goodin poliittinen johtaja Robb Ryerse arvioi, että vuonna 2020 demokraattisina poliittisina tehtävinä oli noin tusina evankelista kristittyä, toisin kuin kaksi tai kolme vuonna 2018.

Juutalaiset amerikkalaiset

Amerikkalaiset juutalaiset yhteisöt ovat yleensä demokraattisen puolueen tukikohta, ja yli 70% juutalaisista äänestäjistä on äänestänyt demokraattien puolesta vuosina 2004 ja 2006. Al Gore sai 79% juutalaisten äänistä vuonna 2000, ja Barack Obama voitti noin 77% juutalaisten äänistä vuonna 2008. Tuella on taipumus vaihdella tiettyjen lahkolaisryhmien välillä. Esimerkiksi vain 13% ortodoksisista juutalaisista kannatti Barack Obamaa vuonna 2008, kun taas noin 60% konservatiivisista juutalaisista ja uudistusjuutalaisista . Vuonna 2018 edustajainhuoneen vaaleissa 79% amerikkalaisista juutalaisista äänesti demokraattista ehdokasta.

Juutalaiset tärkeänä demokraattisena vaalipiirinä ovat erityisen poliittisesti aktiivisia ja vaikutusvaltaisia ​​suurissa kaupungeissa, kuten New York Cityssä , Los Angelesissa , Bostonissa ja Chicagossa, ja niillä on kriittinen rooli suurissa kaupungeissa presidentin swing-osavaltioissa , kuten Philadelphia , Miami ja Las Vegas . Monet merkittävät kansallidemokraatit ovat viime vuosikymmeninä olleet juutalaisia, mukaan lukien Chuck Schumer , Carl Levin , Abraham Ribicoff , Ben Cardin , Henry Waxman , Martin Frost , Joseph Lieberman , Bernie Sanders , Dianne Feinstein , Barney Frank , Barbara Boxer , Paul Wellstone , Rahm Emanuel , Russ Feingold , Herb Kohl ja Howard Metzenbaum .

Arabit ja muslimit amerikkalaiset

Arabiaamerikkalaiset ja muslimeista amerikkalaiset ovat nousseet demokraattisiksi Irakin sodan jälkeen . Zogby havaitsi kesäkuussa 2007, että 39% amerikkalaisista amerikkalaisista tunnistaa demokraatiksi, 26% republikaaniksi ja 28% itsenäiseksi .

Arab amerikkalaiset, jotka ovat yleensä sosiaalisesti konservatiivinen vielä monipuolisempaa talouden näkymiä, historiallisesti äänestivät republikaanien viime vuosiin asti, jolla tuetaan George W. Bush yli Al Gore vuonna 2000.

Vuoden 2012 kyselyn mukaan 68% tutkituista amerikkalaisista muslimeista tukee Barack Obamaa.

Maalliset amerikkalaiset

Demokraattinen puolue saa tukea maallisilta järjestöiltä, ​​kuten maallinen koalitio Amerikalta ja monilta agnostisilta ja ateistisilta amerikkalaisilta. Vuoden 2008 vaalien lopulliset kyselyt osoittivat, että äänestäjät, joiden uskonnollinen kuuluvuus ei ole yhtään, edustivat 12 prosenttia äänestäjistä ja äänestivät Obaman puolesta 75–25 prosentin erolla. Ensimmäisessä avajaispuheessaan Obama tunnusti ateistit sanomalla, että Yhdysvallat ei ole vain "kristittyjä ja muslimeja, juutalaisia ​​ja hinduja, mutta myös ei-uskovia". Vuoden 2012 vaalisyklissä Obamalla oli kohtalainen tai korkea luokitus Amerikan maallisen koalition kanssa, kun taas republikaanien ehdokkaiden enemmistöllä oli luokitukset alhaisesta epäonnistumiseen. Vuonna 2020 Yhdysvaltain presidentinvaaleissa poistumistutkimukset osoittavat, että äänestäjät, joiden uskonnollinen kuuluvuus ei ole yhtään, edustivat 22% äänestäjistä ja äänestivät Bideniä 65-31% marginaalilla.

Demokraattiset presidentit

Vuodesta 2020 lähtien demokraattisen puolueen presidenttejä on ollut yhteensä 15.

# Nimi Muotokuva Osavaltio Puheenjohtajavaltion
aloituspäivä
Puheenjohtajavaltion
päättymispäivä
Aika toimistossa
7 Andrew Jackson (1767–1845) Andrew Jackson HeadFXD.jpg Tennessee 4. maaliskuuta 1829 4. maaliskuuta 1837 8 vuotta, 0 päivää
8 Martin Van Buren (1782–1862) Francis Alexander - Martin Van Buren - Google Art Project.jpg New York 4. maaliskuuta 1837 4. maaliskuuta 1841 4 vuotta, 0 päivää
11 James K.Polk (1795–1849) James Knox Polk, kirjoittanut George Peter Alexander Healy (yksityiskohta), 1846 - DSC03261.JPG Tennessee 4. maaliskuuta 1845 4. maaliskuuta 1849 4 vuotta, 0 päivää
14 Franklin Pierce (1804–1869) George Peter Alexander Healy - Franklin Pierce - Google Art Project.jpg New Hampshire 4. maaliskuuta 1853 4. maaliskuuta 1857 4 vuotta, 0 päivää
15 James Buchanan (1791–1868) James Buchanan, maalannut J.Eichholtz.jpg Pennsylvania 4. maaliskuuta 1857 4. maaliskuuta 1861 4 vuotta, 0 päivää
17 Andrew Johnson (1808–1875) Presidentti Andrew Johnson Tennessee 15. huhtikuuta 1865 4. maaliskuuta 1869 3 vuotta, 323 päivää
22 Grover Cleveland (1837–1908) StephenGroverCleveland.jpg New York 4. maaliskuuta 1885 4. maaliskuuta 1889 8 vuotta, 0 päivää
24 4. maaliskuuta 1893 4. maaliskuuta 1897
28 Woodrow Wilson (1856–1924) Thomas Woodrow Wilson, Harris & Ewing bw -kuvamuotokuva, 1919.jpg New Jersey 4. maaliskuuta 1913 4. maaliskuuta 1921 8 vuotta, 0 päivää
32 Franklin D.Roosevelt (1882–1945) 1944 Virallinen kampanjakuva-istunto (8145288140) .jpg New York 4. maaliskuuta 1933 12. huhtikuuta 1945 12 vuotta, 39 päivää
33 Harry S. Truman (1884–1972) TRUMAN 58-766-06 (rajattu) .jpg Missouri 12. huhtikuuta 1945 20. tammikuuta 1953 7 vuotta, 283 päivää
35 John F.Kennedy (1917–1963) John F.Kennedy, Valkoisen talon värivalokuva muotokuva.jpg Massachusettsissa 20. tammikuuta 1961 22. marraskuuta 1963 2 vuotta, 306 päivää
36 Lyndon B.Johnson (1908–1973) 37 Lyndon Johnson 3x4.jpg Texas 22. marraskuuta 1963 20. tammikuuta 1969 5 vuotta, 59 päivää
39 Jimmy Carter (s. 1924) Jimmy Carter Crop.jpg Georgia 20. tammikuuta 1977 20. tammikuuta 1981 4 vuotta, 0 päivää
42 Bill Clinton (s. 1946) Bill Clinton.jpg Arkansas 20. tammikuuta 1993 20. tammikuuta 2001 8 vuotta, 0 päivää
44 Barack Obama (s. 1961) Barack Obaman virallinen muotokuva.jpg Illinois 20. tammikuuta 2009 20. tammikuuta 2017 8 vuotta, 0 päivää
46 (valittu) Joe Biden (s. 1942) Joe Bidenin virallinen muotokuva 2013 cropped.jpg Delaware 20. tammikuuta 2021

Demokraattisten presidenttien nimittämät korkeimman oikeuden tuomarit

Vuonna korkein oikeus , lokakuusta 2020 kolme yhdeksästä paikat täytetään Hallitusneuvos nimeämä demokraattinen presidentit.

Viimeaikainen vaalihistoria

Kongressivaaleissa: 1950 - nykyinen

edustajainhuone Presidentti Senaatti
Vaalit

vuosi

Nro

voitetut paikat

+/– Nro

voitetut paikat

+/– Vaalit

vuosi

1950
235/435
Vähennä 28 Harry S. Truman
49/96
Vähennä 5 1950
1952
213/435
Vähennä 22 Dwight D.Eisenhower
47/96
Vähennä 2 1952
1954
232/435
Lisääntyä 19
49/96
Lisääntyä 2 1954
1956
234/435
Lisääntyä 2
49/96
Tasainen 0 1956
1958
283/435
Lisääntyä 49
64/98
Lisääntyä 15 1958
1960
262/435
Vähennä 21 John F.Kennedy
64/100
Vähennä 1 1960
1962
258/435
Vähennä 4
66/100
Lisääntyä 3 1962
1964
295/435
Lisääntyä 37 Lyndon B.Johnson
68/100
Lisääntyä 2 1964
1966
248/435
Vähennä 47
64/100
Vähennä 3 1966
1968
243/435
Vähennä 5 Richard Nixon
57/100
Vähennä 5 1968
1970
255/435
Lisääntyä 12
54/100
Vähennä 3 1970
1972
242/435
Vähennä 13
56/100
Lisääntyä 2 1972
1974
291/435
Lisääntyä 49 Gerald Ford
60/100
Lisääntyä 4 1974
1976
292/435
Lisääntyä 1 Jimmy Carter
61/100
Tasainen 0 1976
1978
277/435
Vähennä 15
58/100
Vähennä 3 1978
1980
243/435
Vähennä 34 Ronald Reagan
46/100
Vähennä 12 1980
1982
269/435
Lisääntyä 26
46/100
Lisääntyä 1 1982
1984
253/435
Vähennä 16
47/100
Lisääntyä 2 1984
1986
258/435
Lisääntyä 5
55/100
Lisääntyä 8 1986
1988
260/435
Lisääntyä 2 George HW Bush
55/100
Lisääntyä 1 1988
1990
267/435
Lisääntyä 7
56/100
Lisääntyä 1 1990
1992
258/435
Vähennä 9 Bill Clinton
57/100
Lisääntyä 1 1992
1994
204/435
Vähennä 54
47/100
Vähennä 10 1994
1996
206/435
Lisääntyä 2
45/100
Vähennä 2 1996
1998
211/435
Lisääntyä 5
45/100
Tasainen 0 1998
2000
212/435
Lisääntyä 1 George W. Bush
50/100
Lisääntyä 5 2000
2002
204/435
Vähennä 7
49/100
Vähennä 2 2002
2004
202/435
Vähennä 2
45/100
Vähennä 4 2004
2006
233/435
Lisääntyä 31
51/100
Lisääntyä 6 2006
2008
257/435
Lisääntyä 21 Barack Obama
59/100
Lisääntyä 8 2008
2010
193/435
Vähennä 63
53/100
Vähennä 6 2010
2012
201/435
Lisääntyä 8
55/100
Lisääntyä 2 2012
2014
188/435
Vähennä 13
46/100
Vähennä 9 2014
2016
194/435
Lisääntyä 6 Donald Trump
48/100
Lisääntyä 2 2016
2018
235/435
Lisääntyä 41
47/100
Vähennä 1 2018
2020
222/435
Vähennä 13 Joe Biden
50/100
Lisääntyä 3 2020

Presidentinvaaleissa: 1828 - läsnä

vaalit
vuosi
Ehdokkaat Äänet Äänestys % Vaalien äänestykset +/– Tulos
1828 Andrew Jackson 642,553 56,0
178/261
Lisääntyä 178 Voitti
1832 Andrew Jackson 701,780 54.2
219/286
Lisääntyä 41 Voitti
1836 Martin Van Buren 764,176 50.8
170/294
Vähennä 49 Voitti
1840 Martin Van Buren 1 128 854 46.8
60/294
Vähennä 110 Kadonnut
1844 James K.Polk 1 339 494 49.5
170/275
Lisääntyä 110 Voitti
1848 Lewis Cass 1 223 460 42.5
127/290
Vähennä 43 Kadonnut
1852 Franklin Pierce 1 607 510 50.8
254/296
Lisääntyä 127 Voitti
1856 James Buchanan 1,836,072 45.3
174/296
Vähennä 80 Voitti
1860 Stephen A.Douglas 1,380,202 29.5
12/303
Vähennä 162 Kadonnut
1864 George B.McClellan 1,812,807 45,0
21/233
Lisääntyä 9 Kadonnut
1868 Horatio Seymour 2 706 829 47.3
80/294
Lisääntyä 59 Kadonnut
1872 Horace Greeley ( liberaali republikaani ) 2 834 761 43.8
69/352
Vähennä 11 Kadonnut
1876 Samuel J. Tilden 4,288,546 50,9
184/369
Lisääntyä 115 Kadonnut
1880 Winfield Scott Hancock 4 444 260 48.2
155/369
Vähennä 29 Kadonnut
1884 Grover Cleveland 4,914,482 48.9
219/401
Lisääntyä 64 Voitti
1888 Grover Cleveland 5 534 488 48.6
168/401
Vähennä 51 Kadonnut
1892 Grover Cleveland 5 556 918 46,0
277/444
Lisääntyä 109 Voitti
1896 William Jennings Bryan 6,509,052 46.7
176/447
Vähennä 101 Kadonnut
1900 William Jennings Bryan 6,370,932 45.5
155/447
Vähennä 21 Kadonnut
1904 Alton B.Parker 5 083 880 37.6
140/476
Vähennä 15 Kadonnut
1908 William Jennings Bryan 6,408,984 43,0
162/483
Lisääntyä 22 Kadonnut
1912 Woodrow Wilson 6,296,284 41.8
435/531
Lisääntyä 273 Voitti
1916 Woodrow Wilson 9,126,868 49.2
277/531
Vähennä 158 Voitti
1920 James M.Cox 9,139,661 34.2
127/531
Vähennä 150 Kadonnut
1924 John W.Davis 8,386,242 28.8
136/531
Lisääntyä 9 Kadonnut
1928 Al Smith 15 015 464 40.8
87/531
Vähennä 49 Kadonnut
1932 Franklin D.Roosevelt 22,821,277 57.4
472/531
Lisääntyä 385 Voitti
1936 Franklin D.Roosevelt 27,747,636 60.8
523/531
Lisääntyä 51 Voitti
1940 Franklin D.Roosevelt 27,313,945 54.7
449/531
Vähennä 74 Voitti
1944 Franklin D.Roosevelt 25,612,916 53.4
432/531
Vähennä 17 Voitti
1948 Harry S. Truman 24,179,347 49.6
303/531
Vähennä 129 Voitti
1952 Adlai Stevenson 27,375,090 44.3
89/531
Vähennä 214 Kadonnut
1956 Adlai Stevenson 26,028,028 42,0
73/531
Vähennä 16 Kadonnut
1960 John F.Kennedy 34,220,984 49.7
303/537
Lisääntyä 230 Voitti
1964 Lyndon B.Johnson 43,127,041 61.1
486/538
Lisääntyä 183 Voitti
1968 Hubert Humphrey 31 271 839 42.7
191/538
Vähennä 295 Kadonnut
1972 George McGovern 29,173,222 37.5
17/538
Vähennä 174 Kadonnut
1976 Jimmy Carter 40,831,881 50.1
297/538
Lisääntyä 280 Voitti
1980 Jimmy Carter 35,480,115 41,0
49/538
Vähennä 248 Kadonnut
1984 Walter Mondale 37,577,352 40.6
13/538
Vähennä 36 Kadonnut
1988 Michael Dukakis 41,809,074 45.6
111/538
Lisääntyä 98 Kadonnut
1992 Bill Clinton 44,909,806 43,0
370/538
Lisääntyä 259 Voitti
1996 Bill Clinton 47,401,185 49.2
379/538
Lisääntyä 9 Voitti
2000 Al Gore 50 999 897 48.4
266/538
Vähennä 113 Kadonnut
2004 John Kerry 59,028,444 48.3
251/538
Vähennä 15 Kadonnut
2008 Barack Obama 69,498,516 52,9
365/538
Lisääntyä 114 Voitti
2012 Barack Obama 65,915,795 51.1
332/538
Vähennä 33 Voitti
2016 Hillary Clinton 65 853 514 48.2
227/538
Vähennä 105 Kadonnut
2020 Joe Biden 81,268,867 51.3
306/538
Lisääntyä 79 Voitti

Katso myös

Huomautuksia

Viitteet

Lisälukemista

  • Baker, Jean H. Puolueen asiat: Pohjoisten demokraattien poliittinen kulttuuri 1800-luvun puolivälissä (Fordham UP, 1998).
  • Bass Jr, Harold F.Yhdysvaltain poliittisten puolueiden historiallinen sanakirja (Scarecrow Press, 2009).
  • Musta, Merle (2004). "Eteläisen demokraattisen puolueen muutos". Journal of Politics . 66 (4): 1001–1017. doi : 10.1111 / j.1468-2508.2004.00287.x . S2CID   154506701 .
  • Burner, David. Provincialismin politiikka: Siirtymävaiheen demokraattinen puolue, 1918–1932 (Knopf, 1968).
  • Kongressin neljännesvuosittain. Kansalliset puoluekokoukset, 1831–2000 (2001).
  • Kongressin neljännesvuosittain. Presidentinvaalit 1789-2008 (10. painos, 2009)
  • Craig, Douglas. "Newton D. Baker ja demokraattinen huonovointisuus, 1920–1937." Australasian Journal of American Studies (2006): 49–64. julkaisussa JSTOR, arkistoitu 19. elokuuta 2018, Wayback Machine -palvelussa
  • Dowe, Pearl K.Ford et ai. Demokraattisen puolueen uusiminen: Lyndon B.Johnson kuin poika-presidenttiehdokas (University of Michigan Press, 2016).
  • Feller, David. "Politiikka ja yhteiskunta: Kohti Jacksonin synteesiä" -lehti Early Republic 10 # 2 (1990), s. 135–161 julkaisussa JSTOR, arkistoitu 19. elokuuta 2018, Wayback-koneella
  • Frymer, Paul. Musta ja sininen: afrikkalaiset amerikkalaiset, työväenliike ja demokraattisen puolueen taantuma (Princeton UP, 2008).
  • Gerring, John. "Luku amerikkalaisen puolueideologian historiassa: 1800-luvun demokraattinen puolue (1828–1892)." Polity 26.4 (1994): 729–768. online- arkistoitu 2. helmikuuta 2017 Wayback Machine -palvelussa
  • Landis, Michael Todd. Pohjoiset miehet eteläisillä uskollisuuksilla: Demokraattinen puolue ja osastokriisi . (Cornell University Press, 2014).
  • Lawrence, David G.Demokraattisen presidentin enemmistön romahdus: uudelleenjärjestely, jakaminen ja vaalien muutos Franklin Rooseveltista Bill Clintoniksi . (Westview Press, 1997).
  • McGuire, John Thomas (2014). "Ylimääräisen mahdollisuuden" alku: Eleanor Roosevelt, Molly Dewson ja naisten rajojen laajentaminen demokraattisessa puolueessa, 1924–1934. Naisten historiakatsaus . 23 (6): 922–937. doi : 10.1080 / 09612025.2014.906841 . S2CID   146773549 .
  • Maisel, L.Sandy ja Jeffrey M.Berry, toim. Amerikkalaisten poliittisten puolueiden ja sidosryhmien Oxfordin käsikirja (Oxford UP, 2010).
  • Mieczkowski, Yanek ja Mark C Carnes. Routledge-historiallinen atlas presidentinvaaleista (2001).
  • Neal, Steven. Hyvät päivät ovat taas täällä: Vuoden 1932 demokraattinen konventti, FDR: n puhkeaminen - ja miten Amerikka muuttui ikuisesti (Harper Collins, 2010).
  • Remini, Robert V.Martin Van Buren ja demokraattisen puolueen luominen (Columbia UP, 1961).
  • Savage, Sean J.Roosevelt: Puolueenjohtaja, 1932–1945 (U Press of Kentucky, 2015).
  • Savage, Sean J.JFK, LBJ ja demokraattinen puolue (SUNY Press, 2012).
  • Savage, Sean J. Truman ja demokraattinen puolue (U Press of Kentucky, 2015).
  • Woods, Randall B.Toivon vangit: Lyndon B.Johnson, Suuri yhteiskunta ja liberalismin rajat (Basic Books, 2016).

Ulkoiset linkit